Elminster а что тут кидать камни? Если кто-то изначально ориентирован на то, что эльфы благородны и прекрасны, орки - злобные зеленокожие дикари, а некромант ну никак не может быть хорошим человеком, то Пехова этому теоретическому человеку читать не стоит. Особенно цикл "Ветер и Искры". Потому что у эльфов Хары отсутствует даже намек на положительность.

Обязательно прочту люблю не совсем классический взляд, да и на мой собственный они другие и у них другие поведенческие модели но они не обязаны быть все лафол гуд. 

Reedblaycke,
Более достойная смерть? Когда в Чечне одна рота российский десантников(100человек) удерживала позиции при нападении на них 4000 боевиков. Ущелье не помню. Но это был настоящий подвиг. Хотя спартанцы тоже молодцы и тоже герои.

Эргонт:
Грозовые Ворота

А как вам атака мертвецов, вот где и осмысленная и осознанная смерть.    

Мне кажется это угасание сознание и гибель физической оболочки. То есть по моему мнению смерть абсолютна.

Жаль если так, но очень близко к истине. Ведь не важен один муравей важно развитие вида, так и с людьми. Для вечности нет разницы. Но очень хочется в этом заблуждаться. 

Та ладно вон Эллистре просто горлянку вскрыли и все, поклонниц море, а труп на лицо!

Второй Тор явно посильнее первого. Малекит тока какой то слабоватый был. По крайней мере по сравнению с Проклятым.

Однозначно посильней, это не космический детский сад как в первом)

Кто-нибудь уже видел новых "Людей Икс"? Стоит их смотреть?

Та он повеселей всех иквелов будет, + хепи энд а то и так грусняк полный)

Впечатление от "Стражей Галактики" смешанное.

Весь фильм тащит на себе убойная парочка - енот Ракета и космоэнт Грут. У Питера Квилла (он же "Звездный Лорд"), к сожалению, отсутствует изюминка, которая была у его идейных предшественников Хана Соло и Мэла Рейнольдса. Та же проблема у Гаморы/Зои Салдана и громилы Дракса, роль которого досталась реслеру Батисте.

Из второстепенных персонажей хорошо запомнился космический пират Йонду (Майкл Рукер). 

К сожалению, со злодеем фильму не повезло - мотивы Ронана Обвинителя как следует не прописали, да и логика в его действиях хромает на обе ноги. Впрочем, для Марвела это уже что-то вроде традиции.

Порадовал саудтрек в стиле классики 80-х из плейера "Звездного Лорда".

 

7/10

Мне эта парочка напоминает "Мастера и Бластера" из сумасшедшего Макса. 

Кайран, а мне понравилось. У нас в аймаксе зал не переставал смеяться и апплодировать.)

Фильм однозначно хорош своим юмором)

Блин, 6-я серия "Стрелы" такая "клюква", что мне уже страшно. Почему столько антирашшы в амерских сериалах-то?

Ну как же главный враг на все времена.... В этом плане повеселила спарка событий по телеку... После показа Рембо 3 в новостях последовании сводки о ракетных ударах по Афганистану... я тогда еще подумал как быстро меняются маски.

Да давненько, текли сии битвы, оставив потомкам лишь пепел)

 

Darniel, а что мешает воспользоваться "Библиографией" на сайте? Там всё наглядно донельзя. =)

Так уж получилось, что гуляя по просторам интернета в поисках книг, я нашел именно этот замечательный форум. Может я конечно совсем невнимательный, но при не очень усердном просмотре форума, упоминания о http://abeir-toril.ru/ нигде не заметил =) А жаль, сайт отличный)

 

Мне почему то казалось что это связанные проекты?

Нет ничего отвратительнее, чем мир дварфов с орками в "Короле орков" и создание "цивилизованного" орочьего государства. Сальваторе - идеалист и космополит)

НУ в мире может и нет, а в государстве есть, они вон даже у дедушки Толкиена были.

Цитата

Могли бы хотя бы Кэддерли не убивать, или раз уж он умер и победил короля призраков, то вернул бы сознание Кэтти на место. Ппц. Чернота сплошная.

Наоборот. Самопожертвование только тогда имеет смысл, если ты в результате умираешь, а не оказываешься спасенным "в последний момент". Чего стоит строительство храма Парящего Духа ценой собственных жизненных сил, если в результате твой бог тебя все равно омолаживает?

А Кэтти-бри давно пора было умереть.

 

Ибо дельфин и русалка не пара, не пара, не пара.

И никаких сдвигов?

Согласен, не зацепило. Люблю игры заставляющие думать или крутится.

А по мне так проходная книга, подготовка к основной трилогии, и смена компании - обстановки! Возможно неправ но впечатление именно такое.

Был бы крут спаренный вариант, и пред и пост история королевств, а то что 4 не доработана, но события рулят. 

Дочитал!!!Класс!!Ток вот Фарона он зря засранец убил!!!!Самый мой любимый персонаж был!!И смерть у него глупая.А Халистра соглашусь с Эльминистрелем действительно тупая!

Согласен на все сто! а насчет Халистры сердце красавицы склонно к измене и перемене как ветер в мае)

Потому что после трилогии о "темном эльфе", это лучший цикл про дроу.:)

Не поспоришь....

shoor, с тем, как Фарон 6 книг напрашивался, его обязаны были грохнуть. Как не в ВПК, так в последующие лет 10 - 15. 

Ну с этим тоже не поспоришь, мне казалось он должен был петлять где то по дороге, Потому что возвращение Лолс это его смерть в любом виде кто бы из дам не победил, там с рилдом или с Вейласом.... или с Алю вариантов море, всеравно назад в Мензо не светило из за Гомфра. ну где то так.

shoor, с тем, как Фарон 6 книг напрашивался, его обязаны были грохнуть. Как не в ВПК, так в последующие лет 10 - 15. 

К стати Дзирт вон книг 10 -15 напрашивается и ничего, ну Фарон не Дзирт  конечно

Джарлакс не такой уж непогрешимый. Непогрешимые не свихиваются от камешка.

Ну никто не без греха)

Все же на мой взгляд, зря Сальваторик Артемиса размягчил, фишка Энтрери была именно в его не непоколебимости,в его презрению к людям,причем не беспочвенно. А Сальваторе извращенец блин,ну нафига было его превращать в Дзирта? У Энтрери по крайней мере была офигенная черта, при всей его злобе, он по крайней мере имел, что то вроде кодекса чести,в отличие от подлых злодеев и именно этим он мне и нравился.

Да он немного грешит загибая головы другим героям если они вдруг начинают над Дзиртом голову подымать... (не без примеров:

                                                                                                                                                                                                                        1. Как только пришло время Вульгару уступить Кет, он сразу стал... ну понятно кем и Дзирт героем взял бабу друга.

                                                                                                                                                                                                                         2. Дзирт проводит забросы не размякчение Энтрери начиная с наследия, и вот в конце концов ... Энтрери уже не тот дело сделано... убийца на пенсию.

Р.s. Токо рейтинг у артемки видимо был повыше Конана с молотком пришлось возвращать))))))

Да он дроу болше всех вместе взятых, Во всех аспектах, еще и персонаж интересный)

На мой скромный взгляд это "Темное наследие" По моему самый гармоничный роман, или просто о нем осталось такое впечатление)

Советую вообще прочитать ВСЕ предшествующие "Невервинтеру" книги и рассказы у Сальваторе, что бы втыкать во все элементы)))

К стати некоторые рассказы поинтереснее некоторых романов будут)

На самом деле, важно не забывать, что ты русский человек человек, который переводит для русских. Нужно отвлекаться от первоначального текста и быть немножко писателем - уметь переложить текст с одного языка на русский без лишних преукрас, но и так, чтобы тот не выглядел скупо и худо. В этом случае электронные словари выступают как "ложные друзья" переводчика - ты, зачастую, не можешь оттолкнуться от структуры машинного перевода предложения, а метафоры и вовсе можешь не увидеть.
Для того, чтобы переводить, нужно читать книги в оригинале. Причем, прочесть нужно так: не заглядывать в словарь через каждые пять минут, на всю книгу должно быть не более двадцати слов, которые ты запишешь в отдельную тетрадку и они запомнятся. А если заглядывать в словарь... По собственному опыту, - танталовы муки. Удовольствия от книги не получаешь. А при чтении должно вырабатываться чувство инстинктивного понимания текста. Зачем вам знать 250 глаголов для нахмуривания и пожимания плечами? Смысл? А вот так прочтете - и затянет, и интересно будет, и желание не отобьете.
Еще важно не забывать о разных видах перевода. Есть же перевод на уровне слова, на уровне предложения, на уровне абзаца и на уровне текста. Машинные переводчики переводят на уровне слова в 98% случаев. Если в случае с юридическими текстами это явится неплохим подспорьем, то в художке это мешать будет. Как правило я перевожу на уровне абзаца или текста. Чтобы так переводить, нужно прочесть всю книгу прежде, чем садиться за перевод. Это особенно чувствуется при переводах детективов - стоит вам перевести описание как-то не так, картинка рушится. А прочти вы книгу загодя, и обратите внимание на то, что действительно важно, а что - ложно.
Если же у вас не получается сформулировать фразу на русском, подходить нужно радикально: представьте образ того, что переводите, в голове. И забудьте текст английский и русский черновик. Опишите абсолютно свободно именно этот образ. И получится перевод. Да, это не всегда корректно и нужно относиться внимательно - можно выкинуть лишнее. Но зато вы переведете и переведете это нормально.
Никогда нельзя забывать о том, что все языки имеют определенные модели и паттерны. При переводе с английского важно учитывать сам факт наличия предлогов - to, on, into, with и так далее, поскольку слово с предлогом и без него значит абсолютно разные понятия. Я поэтому пользуюсь мультитраном - на мой взгляд, он в этом плане в разы лучше лингвы.

Блин. Вот тебе и поделился мудростью. Чувствую себя мастодонтом доисторическим.

Та ладно, очень даже правильно вот я себе на заметку это точно возьму)))) Я не подлизываюсь ))))))

Читаю "Красную Магию". Все хорошо, не затянуто, не напряжно, да и язык у Рэйб не сложный. К тому же Тэй для меня локация новая от слова совсем. Читаю и радуюсь, тут тебе и Сзасс Там с армией бойких покойничков, и маньяк-экспериментатор с замашками Мичурина, непомерными амбициями и явным скудоумием, и наги, и кентавры. И тут - внезапно! - романтическая линия. Откуда, зачем? Да еще и так внезапно. В общем, нахожусь в изумлении.

Замучаюсь но прочту, ибо красные маги  интересны, после дроу конечно.

Между прочим, у Эргонта есть привычка плохо отзываться о трилогии Abolethic Sovereignty Корделла из-за того, что когда он начал ее читать, там оказалось слишком много незнакомых слов)
Так вот, не верьте этому неосилятору, книжка отличная (ну, по меркам дндшного худла).

Значит сложночитаема, блин эти книжки тоже хотел прочесть,но не осилил.... Но до сих пор хочу)

Блин Мезрима тоже убили совсем, думал в романах про Алю воскресят.... Но похожи четны мои надежды!

Ухты мой старый профиль а я думал он совсем стерся))))

Честно говоря нравился до 3-4 тома потом стало интересно чем закончится.... Но начало круть, я бы даже сказал что вторая круче первой.

Кагыра реально жаль, а умер только по тому что не главный герой.

Крыс нет все подобные личности рано или поздно так кончают, раз есть те кто приходит к тебе, найдутся и те кто придет за тобою.

И пару моментов которые реально кумарят:

                                                                         1. Простой хоть и неплохой конь скупщика краденого и наводчика (читай бандита средней руки) оказался супер пупер жеребцом обгоняющим пространство и время ( ет я конечно перегнул но факт есть факт)

                                                                          2. Память крови о некоей Фальке типо предке, а потом выясняется что даже не дальней родственнице... ОТКУДА?

А в остальном прекрасная маркиза .... все хорошо))))

А вообще на самом деле это нормально, с начала тенденция империализации, все сливаются в огромные империи, которые из - за внешних и внутренних конфликтов, дефрагментируются, и снова сливаются... эти периоды межуються временами затишья и паритетного равновесия (а также тайного накопления сил или поддержание видимости уже отсутствующей силы) и все по кругу только при этом кто то исчезает 

Огромное количество государств является результатом первичной простоты, по логике развития дальнейшая история FR будет заключаться (раньше так и было, кстати) в появлении империй. Но они не будут стабильными и в свою очередь также распадаются через некоторое время на государства. Объединения должны бть в единых этничексих рамках. Пример - орочье национальное государство Королевство Многих Стрел.

К стати очень верный аргумент)

После последнего возвращения Коула Тернера смотреть сериал стало все скучнее и скучнее, а когда его убили - вообще расхотелось.

Да уж согласен, причем как то так, за уши убивали...

Бу забавный, Гвенвивар не хочется называть из за супер исключительности.

Огромное  спасибо за книгу, еще не листал но думаю понравится))) я вообще неисправимый оптимист)