Nanten

А по моему скромному мнению, давайте "называть кошку - кошкой". Люди (и крестьяне в первую очередь) очччено во все века выделяли торфяные болота среди прочих болот — как самые гиблые. И звуки торфяники издают жуткие, и выглядят тоскливее… Но торф горит очень хорошо, а крестьянам в их хлипких домах по зиме это его качество крайне важно. Особенно в районе торфяных болот, где деревья хорошие фиг вырастут. Так что понятие «торф» было издавна людям известно, и не только картографам.
Крестьяне необразованные, но не тупые )) Ломоносов тоже из крестьян был
Для наглядности, из "Дикой охоты короля Стаха" В. Короткевича, текст древней средневековой легенды: "С того времени многие видели на торфяных равнинах дикую охоту Стаха. И хотя карала она не всех, но мало у кого не разрывалось сердце, когда видел он на болотах мрачные тени всадников".

Пытаться к чему-то принуждать интернет-пользователей - это гиблое дело. Беготня за плюсами в репутации - это как вывешивание кошельков на авторских страничках Самиздата. Авось кто-то да перечислит денежку, бросит монетку в шляпу бродячего сказочника. Бывает, бросают. В смысле, переводят деньги на счет. Благодарность в чистом виде, незамутненная, как слеза. Ее вдвойне приятно получать, поскольку ты знаешь: твоего читателя к этому переводу ден. средств никто не обязывал и не принуждал. Здесь-то ведь почти то же самое. :) А истеричный шантаж а-ля "быстро комментируйте или я писать не буду!" - ну, это же по-детски. Все равно будешь, или ты не писатель. Для читателей ли ты пишешь? Ради похвал переводишь? Я думаю, нет. Плюсик в репутации - за тщательную и скурпулезную работу, которая, вообще-то, стоит хороших денег? А ты делаешь ее просто так, ради собственного удовольствия. Боже мой, "плюсик". )) Не смешите меня. )))) Оно приятно, конечно. Но это - не мотив. Мотив - сама история, которую ты рассказываешь. Удовольствие от процесса. Чудо творчества. И для меня лично лучшая благдарность - это цифры количества скачиваний. Вот это - показатель. Потому что, когда твой труд закончен, он должен быть отдан людям. Иначе он будет мертв. Если ты создал что-то - отпусти. Просто так. Мы растим детей не ради себя и не ради человечества. Мы растим их ради них самих, чтобы они состоялись. Так же и книги. Они состоятся, только когда будут отданы читателю. А комментирвать и ставить плюсы - это уже по желанию. В инете никто никому ничего не должен.
А вот беседа по увлечениям, разбор переводов - это очень интересно. Тут можно было бы организовать даже какие-нибудь мастер-классы. Открыть беседы о стилистике. Подготовить и заявить доклад по теории и практике переводов на каком-нибудь конвенте (например, на последнем Интерпрессконе народ сетовал, что среди них совсем нет переводчиков и специфика этой стороны лит.деятельности совсем не представлена на конвенте). Вот! Пуркуа бы и не па? Появятся связи в реале - продолжатся и сетевые дискуссии.

А переведенную книгу дочка читать будешь?))
Ну ладно, дай время пока я все завершу и можно приступать))

Да ладно, солнышко, не заморачивайся. :)Я тут на досуге подумала, что, в идеале, стиль перевода должен быть единым, так что, может, как ни долго все это будет, мне стоит самой все сделать? Закончила вот перевод третьей главы, начала четвертую. :) Сейчас наконец добралась до форума. Я вот думаю, может, тему создать, чтобы было куда выкладывать главы по мере готовности?(

Сомневаюсь, солнышко. Во-первых, сейчас у дочки каникулы, и она требует внимания мамы - или компьютер на поиграть :) Во-вторых, я пишу свой собственный роман и уделяю ему куда больше времени, чем переводу. А в-третьих - увы, работу еще никто не отменил (((
Так что нам с тобой поработать предоставится возможность. И потом, есть ведь еще вторая и третья книга трилогии. :)

Sinistra, спасибо большое. Давай, попробуем
И я не вижу ничего стыдного, что тебе понравилась книга. Она действительно интересная. И, как на мой взгляд, ничуть не более детская, чем другие книги этого автора. Знаешь, Святослав Логинов писал, что высший признак таланта - писать для взрослых, как для детей, и приводил в пример Пушкина. Разумеется, Сальваторе отнюдь не Пушкин и не Шекспир, но я хочу сказать, что Логинов прав. Фэнтези - это ведь и есть сказки для взрослых. )) И нет нужды делать из автомобиля самолет
Сам Сальваторе на своем сайте включил "Камень Тиморы" в общий список, и эта трилогия рекомендована автором к чтению сразу после "Долины Ледяного Ветра". В любом случае, мое ИМХО - у читателя должен быть выбор: браться за эту вещь или нет. А у тех, кто не владеет английским, выбор-то и отсутствует... ((
Elstan, спасибо огромное. Ты напрасно скромничаешь, перевод очень хороший. Я остановилась пока примерно на том же месте, чуть дальше продвинулась в третьей главе. Выложу свой перевод для сравнения. :)
Правда, я иначе транскрибировала имя демона: Эсбиэль. Подумалось: у демонов ведь по христианской традиции имена обычно заканчиваются так: Рамиэль, Азазель и т.д. Поэтому я решила последовать культурной традиции.
Ну, и имя Дриззта писала как Дзирт. Согласна с редакторами - так благозвучнее. Впрочем, если кому-то будет глаз колоть и ухо чесать - найти и исправить в Ворде никто не отменял. :)
А может, мы втроем таки добьем для начала хотя бы первый том?
Мой вариант перевода.