Ланжан, не поверишь, какой огромный холи авенджер мне на это класть. Если люди не умеют отыгрывать паладинов - это их проблемы. Если люди делают нечто монструозное из позиций манчкинизма или фгм - это их проблемы. Я своего персонажа чувствую, мой персонаж спланирован так, чтобы уйти в престиж, для которого официально написано: для соркопаласов. Поэтому мне абсолютно не стыдно.
Свернуть чат
Башня Эльминстера
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Обсуждение
Автор Lievelle, 07 июн 2011 15:32
Сообщений в теме: 110
#21
Отправлено 10 июня 2011 - 14:32
"- До сих пор я думал, что издеваться может только жизнь. И это было единственным оправданием того, что ты существуешь, Смерть.
- Как видишь, могу и я."
#22
Отправлено 10 июня 2011 - 14:37
Даже я промолчал.:)
Извращенный мультикласс, конечно.
Извращенный мультикласс, конечно.
"Эта земля не принадлежит нам. Она была здесь до нас, и будет здесь после того, как нас не станет. Мы лишь защитники. Так что сделайте лучшее, что возможно, за то время, что нам отмеряно здесь."
Эд Гринвуд & Джефф Граб, книга: "Кормир"
#23
Отправлено 10 июня 2011 - 14:43
Нет, если б я хотел сделать аццкую машину для убийства сопартийцев, я бы немножко по-другому перса спланировал. )
"- До сих пор я думал, что издеваться может только жизнь. И это было единственным оправданием того, что ты существуешь, Смерть.
- Как видишь, могу и я."
#24
Отправлено 10 июня 2011 - 15:04
А мне жутко понравился перс. В этой его несуразности, незаточенности под мага-терминатора или файтера-потрошителя и проглядывается та самая искорка жизни и правдоподобия.
Добавлено через 13 мин.:
Плюс у меня несколько вопросов. Будет ли стандарт для художественного описания действий, в частности, обязательно ли описание от первого или от третьего лица? Опыт словесок и наблюдение за другими форумными партиями говорят мне, что от третьего лица это значительно удобнее.
Следущее - каким образом заявлять использование умения? Скажем, я хочу уйти в тень. Мне для этого нужно просто заявить, что мой персонаж прячется, а дайсы прокинет тех. мастер с учетом того умения, которое, как он считает, необходимо - например, скрытность или тихое передвижение в случае если мой персонаж к кому-то подкрадывается, или же я заявляю действие, умение, которым пользуюсь для выполнения действия, и кидаю дайсы самостоятельно?
И, да, как адресовать вопросы мастеру относительно игровой обстановки - в самом посте, будто описывая действие персонажа (т. е. например "Рик осмотрелся, пытаясь подсчитать количество факелов на стенах"), прямо задавать вопрос, например, после художественного описания (Рик считает кол-во факелов на стенах) или спрашивать в аське?
Пока все.
Добавлено через 13 мин.:
Плюс у меня несколько вопросов. Будет ли стандарт для художественного описания действий, в частности, обязательно ли описание от первого или от третьего лица? Опыт словесок и наблюдение за другими форумными партиями говорят мне, что от третьего лица это значительно удобнее.
Следущее - каким образом заявлять использование умения? Скажем, я хочу уйти в тень. Мне для этого нужно просто заявить, что мой персонаж прячется, а дайсы прокинет тех. мастер с учетом того умения, которое, как он считает, необходимо - например, скрытность или тихое передвижение в случае если мой персонаж к кому-то подкрадывается, или же я заявляю действие, умение, которым пользуюсь для выполнения действия, и кидаю дайсы самостоятельно?
И, да, как адресовать вопросы мастеру относительно игровой обстановки - в самом посте, будто описывая действие персонажа (т. е. например "Рик осмотрелся, пытаясь подсчитать количество факелов на стенах"), прямо задавать вопрос, например, после художественного описания (Рик считает кол-во факелов на стенах) или спрашивать в аське?
Пока все.
We're marooned in Baator,
You've lost the Gate Key,
A dozen pit fiends are headed this way
The paladin is down and might be dead,
And your power key is a fake -
So what?
- Hortaz of the Bleak Cabal
#25
Отправлено 10 июня 2011 - 15:29
Между правдоподобием и несуразностью/оригинальностью- огромная пропасть.:) если нравится, конечно, пускай. Мне будет интересно на это посмотреть.
"Эта земля не принадлежит нам. Она была здесь до нас, и будет здесь после того, как нас не станет. Мы лишь защитники. Так что сделайте лучшее, что возможно, за то время, что нам отмеряно здесь."
Эд Гринвуд & Джефф Граб, книга: "Кормир"
#26
Отправлено 10 июня 2011 - 15:39
Сорка планируется взять всего 2 уровня. Вопрос целесообразности обсуждать не буду - это story decision. Равно как распределение характеристик. Если бы я хотел целесообразности - то не начинал бы персом с 5 хитами, а сразу взял толстого паладина-танка, "который нужен партии". Но я лучше нагло попользуюсь тем, что форумка, а не оффлайновая кампания, и подивняюсь.
"- До сих пор я думал, что издеваться может только жизнь. И это было единственным оправданием того, что ты существуешь, Смерть.
- Как видишь, могу и я."
#27
Отправлено 10 июня 2011 - 18:49
Охота тебе повыделываться.... Больше ничего не скажешь.
"Эта земля не принадлежит нам. Она была здесь до нас, и будет здесь после того, как нас не станет. Мы лишь защитники. Так что сделайте лучшее, что возможно, за то время, что нам отмеряно здесь."
Эд Гринвуд & Джефф Граб, книга: "Кормир"
#28
Отправлено 10 июня 2011 - 20:26
Redrick
Описание от третьего. Это и удобнее и красивее в конечном варианте.
Дайсы кидаешь самостоятельно после поста. Тебе в isq скидывается УС действия, ты сравниваешь получившееся с пришедшим значением и дописываешь результаты.
Вопросы мастеру адресовать в isq. Если очень хочется и стилистически будет красиво, то можно применять и форумулу "... осмотрелся, пытаясь подсчитать количество факелов на стенах".
Не забывай, первый модуль у нас тестовый. Это не значит, что он будет не интересен, это значит только, что подобные стилистические и некоторые технические фишки будут в нем утрясаться и решаться. Первоначальный вариант, я прописал. Если будет неудобно, будем думать дальше.
Описание от третьего. Это и удобнее и красивее в конечном варианте.
Дайсы кидаешь самостоятельно после поста. Тебе в isq скидывается УС действия, ты сравниваешь получившееся с пришедшим значением и дописываешь результаты.
Вопросы мастеру адресовать в isq. Если очень хочется и стилистически будет красиво, то можно применять и форумулу "... осмотрелся, пытаясь подсчитать количество факелов на стенах".
Не забывай, первый модуль у нас тестовый. Это не значит, что он будет не интересен, это значит только, что подобные стилистические и некоторые технические фишки будут в нем утрясаться и решаться. Первоначальный вариант, я прописал. Если будет неудобно, будем думать дальше.
Любое благо можно обратить во зло и любое зло можно обернуть на благо.
#29
Не стоит, персонаж персонажу рознь. В данной ситуации -
, в сей сурово-закаленной компании приключенцев - "конкретно профессионалов" оно смотрится как так и надо. Не у всех подряд должна быть задница в биографии, приедается и перестает смотреться.))
Отправлено 10 июня 2011 - 20:26
Цитата(Bard @ 10.6.2011, 16:29) <{POST_SNAPBACK}>
Между правдоподобием и несуразностью/оригинальностью- огромная пропасть.:)
Не стоит, персонаж персонажу рознь. В данной ситуации -
, в сей сурово-закаленной компании приключенцев - "конкретно профессионалов" оно смотрится как так и надо. Не у всех подряд должна быть задница в биографии, приедается и перестает смотреться.))
Нет уж, если каждый из вас будет готов идти до конца, то мы так никуда и не уйдем...
#30
Отправлено 10 июня 2011 - 20:29
*улыбается* Я ждал 6 лет, чтобы поиграть в днд по ФР. Я все сорсбуки в плане чарбилдинга только что не наизусть знаю. Я персонажа продумывал до мельчайших подробностей давным-давно. Так что я могу, хочу и буду выделываться. У меня вопрос - где те негры, которых это огорчает? Вам обидно за паладинов, сорков или еще за кого?
"- До сих пор я думал, что издеваться может только жизнь. И это было единственным оправданием того, что ты существуешь, Смерть.
- Как видишь, могу и я."
#31
Святое...)))
Отправлено 10 июня 2011 - 20:31
Святое...)))
Нет уж, если каждый из вас будет готов идти до конца, то мы так никуда и не уйдем...
#32
Отправлено 10 июня 2011 - 20:37
За державу... Господа, если мы намерены устроить такой культурный холиворчик двух, скажем так, разных школ игры - давайте создадим отдельную тему в разделе "Как играть?".
И, да, мое мнение разумеется. Это - ролевая игра. Цель игры - получить фан. Хочет Дар играть такого персонажа - это и впрямь святое, ЕГО фан. И жертвовать этим ради каких-то плюсиков к характеристикам, скажем - преступление.
И, да, мое мнение разумеется. Это - ролевая игра. Цель игры - получить фан. Хочет Дар играть такого персонажа - это и впрямь святое, ЕГО фан. И жертвовать этим ради каких-то плюсиков к характеристикам, скажем - преступление.
We're marooned in Baator,
You've lost the Gate Key,
A dozen pit fiends are headed this way
The paladin is down and might be dead,
And your power key is a fake -
So what?
- Hortaz of the Bleak Cabal
#33
Отправлено 10 июня 2011 - 20:40
Мне по этому поводу вспоминается мой друг. Он полуорк-паладин. И тоже морщится, когда у меня паладинистый персонаж. ЕГО я могу понять - обидно действительно за святое, благо он меня скорее за ч0рного мага держит, хоть я считаю, что он по-паладински необъективен.
"- До сих пор я думал, что издеваться может только жизнь. И это было единственным оправданием того, что ты существуешь, Смерть.
- Как видишь, могу и я."
#34
Отправлено 10 июня 2011 - 21:35
К сожалению, соркопаладин возможен на практике, увы, это прореха на штанине 3,5 редакции. Но в теории это бред сивой кобылы, ибо:
1) магия колдунов по природе своей хаотична, и подавляющее большинство колдунов по мировоззрению своему хаотики. Так?
2) примет ли божество паладина наличие в своем поборнике кхм... некой хаотичной сущности, о которой см. пункт 1?
3) как мы знаем, паладины неотъемлемо связаны с церковью. Собственно, быть паладином божества, у которого нет официальной церкви, невозможно) Так вот, следует закономерный вопрос - примет ли церковь в свои ряды колдуна, чтобы сделать из него паладина? Колдун в их глазах - существо хаотичное само по себе.
4) Ну допустим, пункты 2 и 3 прошли. А как само мировоззрение, требуемое для паладина (LG), не вступит ли оно в конфликт с возможностью (только возможностью!) колдовать хаотичную магию? Или бедолага забудет своё темное прошлое, как страшный сон, и откажется от преимуществ класса колдуна в принципе?
По большому счёту, мне неинтересно, сколько лет ты там ждал своего часа, Дариэль, мрачного и нехорошего часа, чтобы в очередной раз изнасиловать бедную ролевую систему. Это твои личные дела. Нашёл в ней, понимаешь ли, дырочку, и жадно припал..) Мне обидно не за какой-то конкретный класс, а скорее за здравый смысл. Будь я на месте мастера, то завернул бы такого персонажа сразу. Но поскольку я не мастер, то гори оно всё огнём. Играй ты хоть за косолапого кобольда, have fun.
1) магия колдунов по природе своей хаотична, и подавляющее большинство колдунов по мировоззрению своему хаотики. Так?
2) примет ли божество паладина наличие в своем поборнике кхм... некой хаотичной сущности, о которой см. пункт 1?
3) как мы знаем, паладины неотъемлемо связаны с церковью. Собственно, быть паладином божества, у которого нет официальной церкви, невозможно) Так вот, следует закономерный вопрос - примет ли церковь в свои ряды колдуна, чтобы сделать из него паладина? Колдун в их глазах - существо хаотичное само по себе.
4) Ну допустим, пункты 2 и 3 прошли. А как само мировоззрение, требуемое для паладина (LG), не вступит ли оно в конфликт с возможностью (только возможностью!) колдовать хаотичную магию? Или бедолага забудет своё темное прошлое, как страшный сон, и откажется от преимуществ класса колдуна в принципе?
По большому счёту, мне неинтересно, сколько лет ты там ждал своего часа, Дариэль, мрачного и нехорошего часа, чтобы в очередной раз изнасиловать бедную ролевую систему. Это твои личные дела. Нашёл в ней, понимаешь ли, дырочку, и жадно припал..) Мне обидно не за какой-то конкретный класс, а скорее за здравый смысл. Будь я на месте мастера, то завернул бы такого персонажа сразу. Но поскольку я не мастер, то гори оно всё огнём. Играй ты хоть за косолапого кобольда, have fun.
Nobody will try to figure it out if you are made of glass or of metal. They'll treat you the same way. When you'll show your strength, you'll find a company of those
who want to steal it from you, but your weakness, you'll be all alone with it. - Winter Voices.
who want to steal it from you, but your weakness, you'll be all alone with it. - Winter Voices.
#35
Не поверишь, вы потеряли возможность лицезреть гоблина-архивариуса. Я все-таки предпочел ему соркопала. Своим персом я продвигаю следующую идею: воспитание накладывает решающий отпечаток. Если колдуна растить как LG - то вырастет LG, будет читать заклинания с законопослушным и добрым дескриптором. Ни в одной редакции хаотичность колдуна не прописана игротехнически, и мне очень жаль смотреть на твоего хаотичного персонажа, ибо он, скорее всего, будет скучен и неправильно отыгран. Кроме того, я слышал, что ты и играть отказался? Где твой оформленный персонаж? В ВАШЕЙ партии меня нет, я вам игру не испорчу ну никак, а мои сопартийцы претензий не имеют.
А за подобное последнему абзацу в следующий раз я тебя забаню на несколько дней. Официально предупреждаю, что я расцениваю это как оскорбление.
Отправлено 10 июня 2011 - 21:44
Цитата
косолапого кобольда
Не поверишь, вы потеряли возможность лицезреть гоблина-архивариуса. Я все-таки предпочел ему соркопала. Своим персом я продвигаю следующую идею: воспитание накладывает решающий отпечаток. Если колдуна растить как LG - то вырастет LG, будет читать заклинания с законопослушным и добрым дескриптором. Ни в одной редакции хаотичность колдуна не прописана игротехнически, и мне очень жаль смотреть на твоего хаотичного персонажа, ибо он, скорее всего, будет скучен и неправильно отыгран. Кроме того, я слышал, что ты и играть отказался? Где твой оформленный персонаж? В ВАШЕЙ партии меня нет, я вам игру не испорчу ну никак, а мои сопартийцы претензий не имеют.
А за подобное последнему абзацу в следующий раз я тебя забаню на несколько дней. Официально предупреждаю, что я расцениваю это как оскорбление.
"- До сих пор я думал, что издеваться может только жизнь. И это было единственным оправданием того, что ты существуешь, Смерть.
- Как видишь, могу и я."
#36
Отправлено 10 июня 2011 - 21:47
Уважаемые, у нас тут обсуждение игровых ньюансов и вариантов сборки партии. Это не обсуждение плюсов и минусов конкретных персонажей, причем с переходами на личности.
Нижайше прошу это учесть и закончить холивор, в противном случае пойдут санкции.
P.S: Если человек хочет и может играть, мастер такое стремление поощряет, а не заворачивает.
Нижайше прошу это учесть и закончить холивор, в противном случае пойдут санкции.
P.S: Если человек хочет и может играть, мастер такое стремление поощряет, а не заворачивает.
Любое благо можно обратить во зло и любое зло можно обернуть на благо.
#37
Отправлено 10 июня 2011 - 21:55
Сыграемся. Главное не дойти до http://a-comics.ru/c...dm-of-the-rings
Странник от жизни покоя не ждет:
Стоит закончить решающий бой -
Сотни дорог вновь поманят в поход,
Тысячи звезд позовут за собой.
Стоит закончить решающий бой -
Сотни дорог вновь поманят в поход,
Тысячи звезд позовут за собой.
#38
Отправлено 11 июня 2011 - 00:04
Итак, по промежуточным итогам:
Партия №1: Дариэль, Рэдрик, St.Ranger и Мэйлер Билл. Возможно, сюда же присоединится Эргонт.
Три чар-листа из четырех (пяти?) заполнены и одобрены. Партия считается полностью сформированной.
Ждем Мэйлера Билла с чар-листом и решения об игре Эргонта.
Партия №2: Астайа, Лиавель, Easter, Бард. Возможен до-набор одного игрока.
Два полностью готовых чар-листа. Один - практически готов, еще один в активном написании (надеюсь).
Ждем Барда, советуемся о необходимости еще одного игрока в команде.
Предложение ко всем: давайте партии хоть обзовем как-нибудь за глаза? чтобы удобнее было.
Партия №1: Дариэль, Рэдрик, St.Ranger и Мэйлер Билл. Возможно, сюда же присоединится Эргонт.
Три чар-листа из четырех (пяти?) заполнены и одобрены. Партия считается полностью сформированной.
Ждем Мэйлера Билла с чар-листом и решения об игре Эргонта.
Партия №2: Астайа, Лиавель, Easter, Бард. Возможен до-набор одного игрока.
Два полностью готовых чар-листа. Один - практически готов, еще один в активном написании (надеюсь).
Ждем Барда, советуемся о необходимости еще одного игрока в команде.
Предложение ко всем: давайте партии хоть обзовем как-нибудь за глаза? чтобы удобнее было.
Любое благо можно обратить во зло и любое зло можно обернуть на благо.
#39
Предлагаю партию №2 назвать просто эльфами.)) И коротко, и точно, и честно.))
Отправлено 11 июня 2011 - 00:07
Цитата(Lievelle @ 11.6.2011, 1:04) <{POST_SNAPBACK}>
Предложение ко всем: давайте партии хоть обзовем как-нибудь за глаза? чтобы удобнее было.
Предлагаю партию №2 назвать просто эльфами.)) И коротко, и точно, и честно.))
Нет уж, если каждый из вас будет готов идти до конца, то мы так никуда и не уйдем...
#40
Отправлено 11 июня 2011 - 00:09
Astaya
А потом пятым придет дворф-бересерк или полу-орк с мечтой о мировом господстве. И вся точность будет запорота, вместе с объективностью)))
А потом пятым придет дворф-бересерк или полу-орк с мечтой о мировом господстве. И вся точность будет запорота, вместе с объективностью)))
Любое благо можно обратить во зло и любое зло можно обернуть на благо.
Similar Topics
-
Закреплено
Обсуждение переводов, технические вопросы, перевод имен собственных и прочее.
Автор Redrick, 06 фев 2011 В: Переводческая мастерская → Организация переводов- Горячая тема 627 Ответов
- 37 950 Просмотров
-
The Floodgate: обсуждение технических вопросов
Автор , 29 апр 2012 В: Переводческая мастерская → Художественная литература- Горячая тема 21 Ответов
- 4 955 Просмотров
-
Опрос Спартак - обсуждение франшизы
Автор Эргонт, 24 янв 2013 В: Общение → Беседка → Фильмы
spartacus
- 6 Ответов
- 1 919 Просмотров
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
