Сообщений в теме: 25

[Эргонт]

Как там говорил Дариэль? "Ролевые игры на нашем форуме прокляты"?
Попробуем доказать обратное.
Сделал видимым для всей администрации раздел ролёвок по ФРу. Структуру сегодняшнюю видит каждый. Ваше мнение - как оно должно быть организовано?

[Redrick]

Мнение - пусть мастера и думают, как оно у них должно быть организовано. А то коллективно надумаем одно, у мастера выйдет другое... Кто-то пробовать вести будет? Ллос вроде собиралась?

[Эргонт]

Redrick
Ллос уже всё. Она признала, что ролёвки на форуме - идея последняя)

[Redrick]

Вот значит и надо плясать от этого. Согласится ли кто вести на нашем форуме игру. И с конкретным человеком обсуждать.

[Эргонт]

Дариэль?)

[Дариэль]

Дариэль во-первых сейчас на просторах мира Эдес, а во-вторых, никогда не водил по 4-ке и имеет минимальнейший опыт вождения по 3,5, хоть и владеет теорией. Так что не знаю даже, что и сказать утешительного.

[Lievelle]

Недавно писал заявку на бытие мастером.
Хочу предложить следующий вариант. Есть некое подобие ролевой системы на основе Д'н'д 3.5 редакции, которая была сделана специально для форумных ролевых. Была протестированна не нескольких не крупных форумных ролевых и вроде бы себя оправдала.

А система в следующем:
1. Есть специальная анкета для заполнения игроком. Анкета ориентированна на максимально литературное и полное описание персонажа, но одновременно с этим, имеет подраздел "способности, навыки" данные в который игрок выбирает из специального списка )что не освобождает его от описаний).
2. После того как мастер/мастера проверили и одобрили анкету, по итогам этой проверки (критерии: качество написания анкеты, знание мира, желание играть, кол-во взятых навыков, знание особенностей взятого класса) игроку начисляется определенное колличество скиллпойнтов. Эти скиллпойнты он разбрасывает по отписанным ранее навыкам, обозначая таким образом, уровень владения каждым из них.
3. Есть три группы классов, в зависимости от принадлежности к ним общая сумма скиллпойтов определяет так называемый "условный уровень". Этот уровень является показателем качественности игроков, облегчает мастеру задачу в написании квестов на группу (как знакомую, так и не очень), а так же служит способом наказания/поощрения игроков, потому как скиллпойнты могут расти или теряться в зависимости от ситуации, качества отыгрыша и пр.
4. Навыкам, которых у тебя нет, можно учиться у игроков, которые обладают этими навыками или у неписей, если твоя квента и раса это позволяют.
5. Броски кубика осуществляются при условиях:
а) воля случая (оно же повезло/не повезло)
б) боевая ситуация (практически по стандартной днд с малыми поправками)
в) при соревновании в чем-либо (например магов в том, кто умнее) между игроками, в этом случае к выброшенному значению присоединяется и цифровое значение навыка
г) при жестком несогласии игрока с мастером или мастера с игроком
д) при сюжетной развилке (с рядом дополнительных условий)

Ко всему тут сказанному прилагается специальная програмка, написанная для подсчета очков за анкету, форма анкеты, подробно расписанные по классам скилы и таблицы роста уровня.

Предлагаю оное к обсуждению как возможный вариант ведения игры.

Сообщение отредактировал Lievelle: 02 Июнь 2011 - 20:44

[Дариэль]

У нас есть 2 варианта: этот и попытаться освоить четверку.
Что имеем?
Указанный выше вариант а - ненапряжен, б - позволяет погамать по этим чертовым Королевствам, которые меня не штырят уже давно - как говорится, ждал слишком долго, ц - является пожеланием самого мастера.
4шный вариант позволяет: а - не отставать от цивилизации и освоить 4ку (и мастеру тоже), б - гамать и не думать "а чего-то в дндшном мире не хватает. Может, днд?"
Так что высказывайтесь, друзья, высказывайтесь. Я буду рад любому варианту. Я бы предложил даже по 3,5 сыграть, благо наш мастер это может организовать, но.. мне тупо лениво искать и просматривать журналы в поисках игротехники. Впрочем, это мой косяк, итого у нас ТРИ варианта.

[Arilon]

Видно что человек старался.Кто кстати придумал эту систему?

[Lievelle]

Система моей личной разработки. Была сделана для одного из форумов на котором мастерил (была проблема с игроками плохо ориентирующимися в полных правилах днд 3.5) вместе с городом, картами и прочим...

[Redrick]

Не вижу причин, почему не стоит попробовать. Учитывая, что для многих игроков это будет самым началом, играть строго по четверке или 3,5 не так важно. Собственно, думаю - вывесить объявление о наборе, и если партия наберется, поедем. Я играю.))
Break the curse, heh?
ЗЫ (Но все равно предпочел бы строгую ДнД, хоть тройку, хоть четверку)

[Эргонт]

Я пас. Не люблю я отыгрыш. Да и времени нет.

[Дариэль]

Не люблю я отыгрыш.

Вот она - антиреклама. ))) Такое ощущение, что днд - это дайсокидалово и цифры.

[Arilon]

Я предпочту сперва понаблюдать.А так,за.

[Redrick]

Стоп, стоп, стоп. Партию набирать будем а) не здесь, ибо что, играть намерены только представители администрации? Я конечно понимаю, привилегии и все такое, но у нас должно же быть и что-то для юзеров. б) сначала надо определиться со структурой ветки форума. Lievelle, как ты это представляешь?

[Lievelle]

Redrick
Предлагаю создать отдельную тему (или несколько тем или малый раздел) в одной из которой будут лежать шаблон анкеты (если все пока вроде согласны на тест моей системы) и правила по ее заполнению, во второй - готовые анкеты по персонажам. Если это можно, хотелось бы получить права модератора в оной теме (если она будет создана) чтобы я мог одобрять анкеты и приписывать к ним кол-во начисленных скиллпойнтов.
Я бы ртовал за тему, ибо нужно будет еще выкладывать по темам же локации с описаниями неписей и прочее. (пример: один из не реализованных форумов на котором пытались играть. Он, правда, был чисто игровым и ориентирован под почти не знакомых с миром, но.там хорошо видна достаточно удобная для игры простенькая структура. Как вариант. http://www.kronx.mybb.ru/)

Вопрос первый:
По какой событийке мне начинать строить предварительные локации и квесты? Мы берем конкретный город, или какое-то абстрактное место, это раз. Мы берем законы мира 3.5 или 4-ки, это два.

Вопрос второй:
выкладывать ли описание и элементарные правила по ситеме в соседний раздел об игре непосредственно?

[Redrick]

Думаю, для твоей игры мы просто создадим подраздел, дадим тебе права, и там открывай темы, которые посчитаешь необходимыми. Собственно, по части игровой информации - как можно больше, как можно подробнее. Чтобы не разжевывать все каждому игроку, а просто ткнуть в тему.
По поводу событий - я думаю, на твое усмотрение. Лишь бы тебе вести было интересно. Единственное что - Забытые Королевства. Хотя не исключая путешествий по планам.
Собственно, сегодня-завтра мы сделаем этот раздел видимым для всех и начнем набор партии. Если тебе еще какие-то материалы для игроков нужно подготовить - готовь.
Дариэль, какие-то мысли и замечания по общей структуре раздела? Я все же надеюсь на светлое будущее, когда у нас на форуме будут идти сразу несколько игр.

[Дариэль]

Не, пока на усмотрение нашего мастера - что ему нужно, то пусть и будет. Дальше видно будет.

[Эргонт]

Я тут подумал... В общем, я в теме.
При условии, что мир 4ки, плюс, система под 4ку будет косить. Всё-таки система талантов, расовых черт и прочего мне по кайфу.

[Дариэль]

При условии, что мир 4ки, плюс, система под 4ку будет косить. Всё-таки система талантов, расовых черт и прочего мне по кайфу.

Не-не, ребят, давайте уже точно определимся, прежде чем позориться оглашать на весь форум. События должны быть современными - это не обсуждается. Тыща триста семьдесят какие-нибудь годы и ранее - только в случае путешествия во времени. А вот система.. Что значит - "косить"? Сказал же - 3 варианта у нас. Так скажите все точно, и ты, Эргонт, тоже, какой кому предпочтительнее. Вот Рэдрик высказался, и я скажу: для меня в порядке убывания - 4, 3,5, хоумрул. (Я бы и двойку не прочь посмотреть.. Да-с..) Потому что я люблю D&D campaign setting - Forgotten Realms, а не просто подивняться по миру, по которому Дрицт бегает.