Deymus

Черт, и не по халтуришь после такого женского прессинга.

В связи с предстоящими переменами, что мы будем делать с книгой?

А что перевод, он давно сделан. Если вы о финальном варианте, то его не будет пока, не будет сделана вычитка ошибок, а поскольку вычитку и исправления делают сами переводчики, потому что остальным все равно, то этот процесс будет затягиваться.

В русском языке нет таких слов, как программист, такси, коммивояжер,турне, и многих многих других. А по поводу

Александр Сергеевич со Львом Николаевичем и Антон Павловичем,

эти ребята сами были не прочь ввернуть французское словечко, кроме Льва Николаевича.
Да, очень хороший прием сравнивать классику с развлекательным чтивом. Давайте напишем Сальваторе и попросим, чтобы он вкладывал более глубокий смысл в свои произведения, дескать в метаниях Дризта нету столь ярких красок и крика души, как в , например, "Преступление и наказание".А описание Лускана не столь качественно детализировано, как дерево в "Война и мир".

главное - убедить самого себя. Делайте как хотите.

Я ни в чем себя не убеждаю, в повседневной жизни я это словно не использую и вряд ли использую, но, если я его увижу, оно не вызовет у меня истерии,или фейспалма какого-нибудь.

Вообще все мои стены текста не из-за того, что кому то не понравился рейнжер,который где то написан, а из-за того, как это было преподнесено.

Мы тут посовещались и пришли к единому мнению,

Мы - это целых два человека,пусть даже группа людей(может кто-то еще принимал участие в этом обсуждении), посовещались и вынесли вердикт. Вот меня это просто вынесло. Вы не являетесь редакторами конкретного текста, вы можете посоветовать, предложить, но никак не решить. А то в данном контексте это прозвучало, как "Мы - Царь, мы решили, делайте."

Все я свой батхерт излил, теперь со спокойной душой пойду отседа, а то уже чую банхамер над моим станом.

Если автор назвал его ranger, то извини меня, это его книга, его и тапки.Если же по другому, а перевели рейнджером, то тут спору нет.
Вообще рейнджер, как солдат американской армии, самое нераспостраненное из его значений. Был такой старый сериал Чаком Норисом "Техасский рейнджер" и что то я не помню, что там он вообще как то был связан с армией США. Ну так вот, вообще рейджер - это странник», «охотник», «лесник», «егерь», «конный полицейский». Как нетрудно заметить про военных тут вообще ни слова, откуда же взялась такая ассоциация. Оказывается в американской армии есть такой полк, называется "75 полк рейнджеров". Это элитный полк пехотной армии США. Конечно же у него есть богатая история создания и тд и тп, но это лишь элитное подразделение со специфичными функциями и только солдаты этого подразделения могут быть названы рейнджерами. И да, эти люди при создании полка выбрали это слово из-за его более старого значения,потому что род их функций немного походил на охотников, лесников и егерей.

Это же его класс, а правила перевода названия класса есть вполне чёткие

Зачем нужны правила перевода для класса, который есть в 100500 играх и который уже, можно сказать, стал классикой в жанре и его перевод уже должен быть известен.
Ну если уж отыгрывать, то отыгрывать до конца.В современных РПГ, ММО рейнджера переводят, как стрелок, иногда более коряво, как лучник, когда из всего стрелкового оружия есть только луки .
А по сути, это персонаж использующий оружие с range атакой, то есть атакой на дистанции. Луки, ружья и тд. Да да в играх, не имеющих никакого отношения к реальности, именно так, и там не знают ни про какую армию США.
{Sarcazm On}
Давайте тогда переводить по канонам игростроя, чтобы любой РПГшник мог спокойно адаптироваться( под РПГ я подразумеваю не настолки,форумки и тд, а старые добрые игрушки, в которые рубиться подавляющее большинство людей, ведь любители творчества Сальвоторе в большей вероятностью будут играть в игрушки, чем в настольные игры.
{Sarcazm Off}
Лично для меня рейджер в первую очередь ну никак не солдат какого то спец. полка армии США, уж скорее лучник, лесник, стрелок, егерь, чем солдат. Единственный довод, по которому я могу согласиться,это то, что слово просто не звучит на русском, потому что оно заимствованное и еще не сильно прижилось, плюс есть много, представленных выше аналогов, которые отражают суть.
Если автор назвал его ranger, то , возможно, он вложил в это определенный смысл. Здесь,как с переводом имени Дризта, автор назвал его так, и тут ничего не поделаешь и есть два варианта, читать так, как было написано автором, либо читать Дзирта ссылаясь на то, то народ может не понять.
P.S. Все это лишь мое мнение, эту стену текста можно не читать и "вздыхать" тут тоже не надо.

Кроме того, в старых произведениях дриццта никогда рейнджером не называли, эта мода появилась гораздо позже

В старых произведениях на русском Дризта вообще Дзиртом называли, собственно, во всех официальных переводах это так.
Вообще я глянул разные переводы разных редакций D&D и нашел всего 2 перевода, либо рейнджер, либо следопыт. И оба имеют место быть.А про применимость я уже сказал выше.