Еще не забывайте про заговор. Внутренняя смута "демократов" достаточно серьезная причина.
Свернуть чат
Башня Эльминстера
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Битва под Бренной
Автор Denton, 26 янв 2008 22:46
Сообщений в теме: 25
#21
Отправлено 08 октября 2009 - 23:57
Все может быть и все быть может
и лишь того не может быть,
чего на свете быть не может,
но даже это может быть
***
Я усвоил урок. Я умерил свое честолюбие. Я больше не буду пытаться стать богом. Мне будет достаточно мира. (с) Рейстлин.
#22
Отправлено 09 октября 2009 - 23:12
Про нее я собственно и говорю в первую очередь.Внутренняя смута "демократов" достаточно серьезная причина.
Служение войне - завидней доли нет:
Доспехами скрипеть и всех рубать мечём.
Катана за спиной, подмышкой арбалет.
Кто в наши встал ряды, тому все не почём. © Тэм Гринхилл, Гимн маньяку.
---------
What can change the Nature of the Man?
Доспехами скрипеть и всех рубать мечём.
Катана за спиной, подмышкой арбалет.
Кто в наши встал ряды, тому все не почём. © Тэм Гринхилл, Гимн маньяку.
---------
What can change the Nature of the Man?
#23
Отправлено 18 декабря 2009 - 18:34
Кстати, хочу отметить как Сапковский мастерски описал битву, сложив ее, как мозаику, из различных историй, он вплел эти истории и Битва оказалась узловым моментом. Вообще мозаичный стиль описания событий мне очень импонирует у этого автора.
Все может быть и все быть может
и лишь того не может быть,
чего на свете быть не может,
но даже это может быть
***
Я усвоил урок. Я умерил свое честолюбие. Я больше не буду пытаться стать богом. Мне будет достаточно мира. (с) Рейстлин.
#24
Отправлено 18 декабря 2009 - 20:00
Да, получилось неплохо, но мне абсолютно скачки между сюжетными линиями и мозайками не нравятся. Ни у кого, в том числе и Сапковского.Вообще мозаичный стиль описания событий мне очень импонирует у этого автора.
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
#25
Отправлено 18 декабря 2009 - 20:21
А по мне - смоторя как сделаны "скачки" между сюжетными линиями. У Сапковского было все понятно - где,когда и что, и как эти кусочки между собой соотносятся. А вот у Перумова, в "Адаманте Хенны"...кошмарно,имхо,просто получилось. Жутко тяжело было воспринимать.
Если мяса с ножна ты не ел ни куска,
Если руки сложа, наблюдал свысока.
А в борьбу не вступил с подлецом, с палачом -
Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем.
Если путь прорубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал, что почем -
Значит, нужные книги ты в детстве читал.
(с)В.Высоцкий, Баллада о борьбе.
#26
Отправлено 18 декабря 2009 - 21:14
Тут главное КАК вплести. Не у каждого получится, но у Сапковского вышло. Сколько там сюжетных линий полных? А сколько фрагментов маленьких без начали и конца? А хуже стало от этого? отнюдь
Все может быть и все быть может
и лишь того не может быть,
чего на свете быть не может,
но даже это может быть
***
Я усвоил урок. Я умерил свое честолюбие. Я больше не буду пытаться стать богом. Мне будет достаточно мира. (с) Рейстлин.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
