Сообщений в теме: 84

[JediArthas]

hedin

Где-то когда-то видел этот же тест, но автоматизировнный. Есть другой Твое мировоззрение

Помнится на Аэтерне я уже проходил какой-то тест на мировоззрение: в первый раз получился законно-злым, во вторых — законно-добрым, причём разница была всего в один вопрос (да и тот весьма спорный). А здесь…

Ваше мировоззрение Нейтрально-злое
Вы готовы совершить любой поступок, который может сойти вам с рук, не придерживаетесь никаких законов и правил. Убить человека ради добычи — обычное дело, но тяга к разрушению у вас отсутствует. Вы олицетворяете зло без чести и колебаний, и можете с успехом быть как преступником, грабящим и убивающим ради добычи, так и некромантом.

Какая я лапа! http://shadowdale.ru...tyle_emoticons/default/blush.png

Добавлено позже (8.10.2007, 23:31)http://shadowdale.ru...tyle_emoticons/default/blush.png/b]
Так-так, забавно. Решил и этот тест пройти ещё раз. Ответил на один вопрос по другому и после этого пошли какие-то совсем другие вопросы которых в первый раз не было. Значит тест не так прост как казался на первый взгляд. И вот что получилось…

[b]Ваше мировоззрение Хаотично-нейтральное
Вы не привязаны к обществу, и одиночество может вас вполне устраивать, не любите всяких ограничений и запретов, которые пытаются вам навязать. В спорах вы предпочитаете сохранять нейтралитет и не вставать на чью-либо сторону, и часто придерживаетесь этой позиции и в жизни.

Больше похоже на правду. :)

[Feadagor]

То что ты описываешь — chaotic evil c интеллектом 1 — типичный сет монстра

Не обязательно. Конечно пример несколько утрирован, но всякого рода маньяков стоит относить к хаотично-злому мировоззрению… А маньяк и идиот не синонимы. Ну разумеется маньяками CE не ограничивается…

[JediArthas]

Incarnata,

То что ты описываешь — chaotic evil c интеллектом 1 — типичный сет монстра. А chaotic evil с интеллектом более 3 — это тот же chaotic neutral с уклоном в сторону обмана и насилия.

Я всегда утрирую. http://shadowdale.ru...tyle_emoticons/default/biggrin.png
Просто AntiJI на хаотично-злого никак не тянет. В лучшем случае, хаотично-нейтральный, а то и не хаотичный вовсе.
А то что он написал: «Если я захочу…» Я если захочу, тоже могу много чего сделать. Только тот факт, что я пока не хочу и не делаю, как раз и показывает какое у меня мировоззрение.

[JediArthas]

Ну тогда все хаотично-злые. Другие виды мировоззрений вообще не нужны. http://shadowdale.ru...tyle_emoticons/default/biggrin.png

Сообщение отредактировал JediArthas: 20 декабря 2007 - 10:59

[Серый Всадник]

Подозреваю, что совсем уж в ранней юности я была ChN. То, что знакомые видят во мне LN — скорее результат осознанного выбора и долгой практики.
А вообще последнее время мне до True Neutral недалеко. По крайней мере в контексте «TN вкручивает лампочку потому, что всем остальным пофиг на эту лампочку» :)

[Feadagor]

Вообще, прав тот, у кого динамический элаймент

Где-то я видел фразу. «Если у персонажа слишком часто меняется мировоззрение, то это понятие к нему не применимо. В медицине подобное называют шизофренией.»

[JediArthas]

Ничто так не позволяет осознать своё доброе мировоззрение, как появление личностей пропагандирующих злое. Вот только возникает вопрос: допустимо ли для представителя доброго мировоззрения, желание физического устранения этих самых злых личностей? Просто это как-то инквизиторством попахивает.


P.S. Начинаю жалеть об отсутствии Аваллаха. Было бы интересно почитать, его мнение по этому поводу.

Сообщение отредактировал JediArthas: 25 декабря 2007 - 07:29

[Серый Всадник]

Где-то я видел фразу. «Если у персонажа слишком часто меняется мировоззрение, то это понятие к нему не применимо. В медицине подобное называют шизофренией."

Дело в том, что другие, и мастер в том числе, судят о мировоззрении по внешним проявлениям. Если LN кому-то нагло солгал в лицо — он больше не LN, или LN, но шизофреник? Скорее всего не так и не этак. Просто некое устремление в его табели о рангах оказалось слишком высоко, выше даже значимого желания держать слово. Естественно, если этот перс продолжит в том же духе, то алаймент со временем изменится. Но, с другой стороны, он и не является алгоритмом, жестко заданным раз и навсегда. Я легко могу представить персонажа, действующего в рамках пограничных алайментов: «скорее гуд, чем лоуфул», «скорее лоуфул, чем гуд».

Сообщение отредактировал Серый Всадник: 25 декабря 2007 - 12:18

[Feadagor]

Серый Всадник,
Имелся ввиду не единичный случай проявления несвойственного мировоззрению поведения, а именно смена и именно частая.

[Серый Всадник]

А насколько частая?
Сейчас вспомнила, как играла NE персонажем, который, будучи взбешен или сильно испуган, устраивал разборки совершенно в стиле CE, а потом хватался за голову. Не каждый день, и даже не каждую неделю, но это была для него абсолютно типичная и ожидаемая реакция.
Имхо, это вряд ли может считаться сменой алаймента в полном смысле этого слова. Просто по некоторым алайментам границы довольно четкие, а по другим, наоборот, их перешагивают легко.

[JediArthas]

Просто по некоторым алайментам границы довольно четкие, а по другим, наоборот, их перешагивают легко.

Согласен с этим. После общения с Аваллахом я как следует прочувствовал границу между законным и хаотичным добром. :)
А вот со злом несколько труднее. Сразу вспоминается император Палпатин из «Звёздных Войн». С одной стороны — он ситх, то есть хаотично-злой, но при этом, захватив власть установил в Галактике свой новый порядок. Собственно с ситхами вообще сложно. С одной стороны они абсолютные эгоисты (в противном случае это уже скорее тёмные джедаи, а не ситхи), а с другой — у них всё строится на строжайшем самоконтроле и все они придерживаются собственного кодекса.

Сообщение отредактировал JediArthas: 25 декабря 2007 - 14:15