Свернуть чат Башня Эльминстера
|
Фэнтези и фантастика сегодня
Отправлено 23 Октябрь 2008 - 13:35
1. Если бы Вы писали книгу, чему бы Вы уделили внимание? Внутреннему миру и воспитанию персонажей, подобно Хобб? Интригам и политике, как и Мартин? Эпическому элементу? Авантюрам?
2. Какие решения Вы считаете оригинальными? Что и в каких произведениях Вас порадовало и Вы это хотели бы увидеть в книгах других?
3. Что бы Вы хотели видеть в книгах? Чему, по Вашем мнению, авторам и писателям нужно уделить внимание?
З. Ы. Это далеко не все вопросы, которые стоит обсудить в этой теме. Высказывайтесь, спорьте, доказывайте
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
Отправлено 24 Октябрь 2008 - 01:23
В фэнтези за такой тип изложения я особенно люблю Сапковского. Он добился того замечательного эффекта, при котором ни один персонаж нельзя считать картонным муляжом, фоном для главгероя, а событийная линия не выглядит авторским порывом "как бы мне еще напакостить главгерою, чтоб читателю не скучно было". Увы, именно картонность персонажей и натянутость событий - общий признак умственной дистрофии множества авторов.
2. Итак, первое, почти универсальное, решение вопроса создание классного произведения - это поместить человека в определенную ситуацию и проследить, как это на нем отзывается. С большей или меньшей эффективностью это пытаются почти все, демонстрируя результаты от откровенно плачевных до гениальных.
Но вспомнился и другой способ. В романе "Реквием по пилоту" событийная линия минимальна почти до лаконизма. Однако поистине неподражаемое описание персонажей, их духовного мира, а также очень и очень хороший язык создает колоссальное напряжение, которое просто электризует отношения между героями. То есть исходные вещества подобраны, идет конкурирующая химическая реакция, но без взрывов, всплесков и прочей экзотермической театральщины.
Отправлено 03 Декабрь 2008 - 13:24
Просто так книгу хорошую не напишешь. Чтобы пытаться раскрыть внутренний мир, на мой взгляд, необходимо познать хотя бы азы психологии, а не так: все поступает в этой ситуации так, а мой герой, избранный, поступит иначе!
Чтобы описывать баталии, нужно хотя бы немного понимать в тактике и стратегии. "Они клином прошибли "черепаху" противника." Не то.
В погоне за интригой многие строят, на их взгляд, коварные замыслы, оказывающиеся на поверку простой загадкой. (Камень в сторону Елизаветы Дворецкой)
Печально, но фэнтези и фантастика становятся попсой...
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
Отправлено 07 Декабрь 2008 - 02:43
Эээ... правомерно ли такое утверждение?Печально, но фэнтези и фантастика становятся попсой...
Во-первых, фантастика и фэнтези включают в себя все созданное ранее, а не только написанное недавно, то есть все хорошее остается; во вторых я думаю не стоит вообще оценивать все написанное равнозначно, разные книги имеют разный вес, одна хорошая книга оправдывает существование десятков книг не очень в данном жанре, хотя от любого жанра трудно ожидать только хороших книг. Вообще самое лучшее всегда достаточно уникально, хотя люди пытаются повесить какой нибудь обобщающий ярлычок.
Я думаю это все же связано с тем насколько хорошо написано. Интересны ведь темы не только про отдельных людей, но и про разные другие вещи, где персонажи могут быть лишь очевидцами событий, либо статистами.Имхо, самое важное и интересное - это человек. И интриги, политика, эпика, приключения - неодушевленная груда текста, если она не связана самым прямым способом с внутренним миром человека.
*взвивается до небес*А те, кто хочет раскрыть внутренний мир персонажей, порой начинают разводить нюни (как пример, Джордан
этогдеэто??? этокакэто?? в каком смысле?
Отправлено 07 Декабрь 2008 - 10:48
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
Отправлено 11 Декабрь 2008 - 00:33
Отправлено 11 Декабрь 2008 - 00:35
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
Отправлено 11 Декабрь 2008 - 01:21
РД как то убил в бою женщину, и видимо остался в его душе след, и он тогда тоже был молод.
Это в конце концов помогает Ранду ал'Тору сохраниться личностью. Он цепляется за какие то остатки себя прежнего, иначе он бы просто растворился.
Возможно если бы не этот список, из камеры в Фар Мэддинге вышел бы уже Льюс Тэрин.
Отправлено 11 Декабрь 2008 - 07:42
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
Отправлено 11 Декабрь 2008 - 18:47
Отправлено 11 Декабрь 2008 - 19:06
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
Отправлено 11 Декабрь 2008 - 20:44
Отправлено 11 Декабрь 2008 - 21:06
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
Отправлено 12 Декабрь 2008 - 00:20
Чушь.Очень нравится творчество Роберта Джордана, но к сожалению имеются явные заимствования, во всяком случае из Герберта Дюны - не могу не проводить параллели Айил - фримены, АС - Бене Гессерит, Возрожденный Дракон - Пол Атрейдес с его множественной памятью, боязнь АС мужчин направляющих...(
Это кому как. Упомянутый эпизод в Фар Мэддинге хорош. Попробуй представь себе столько разнообразных трупов сколько видел ал'Тор, возможно и тебе станет несколько не по себе. Особенно учитывая что их счет растет с каждым днем, и любой может умереть в следующий миг. Если б Дракон не был тем кто он есть то кем бы он был? Обычному парню этого всего было бы не вынести. И вообще, он все ж аилец наполовину, а аильцы к некоторым вещам относятся не так как мокроземцыМожет, и так. С позиции персонажа это оправдано. Но читать подобное напрягает. Я имел в виду позицию автора по уделению внимания особого этим моментам.
Но в любом случае, в Колесе много о чем написано, можно прочитать некоторые не особо нравящиеся эпизоды быстрее прочих. Тока мне все считай нравится :) Причем множество оригинального, все ж РД стоит вровень с Толкиеном, сомневаюсь что есть еще кто то такого же масштаба, хотя он при жизни такого сравнения стеснялся.
А я вот взялся Сапковского читать, а то кругом столько разговоров; первые главы вроде неплохие, любопытно.
Никак не соглашусь. А то и Спейс Шаттл можно назвать репликой первых реечно-проволочно-тряпичных самолетов, коли принцип тот же, и крылья и хвост есть.А творение Толкиена - штамп древних мифов и легенд.
Отправлено 12 Декабрь 2008 - 04:25
Понимаете, фэнтези многие современны - штампы Толкиена (кроме там городского, технофэнтези). А творение Толкиена - штамп древних мифов и легенд.
Толкин все же от мифов и легенд, очень далеко отошел и по написанию и по времени, а здесь не штампы а прямые заимствования. Да не спорю, что хорошо обставленные, но все же. Да читать благодаря таланту писателя все равно интересно, в отличие от многих других так же заимствующих идеи из других писателей, но не могущих самостоятельно эти идеи развернуть.
Отправлено 12 Декабрь 2008 - 07:36
Дакейрас, большинство авторов подают одну и ту же идею - борьбу со Злом или Тьмой по-разному. Однако, качество многих книг от этого не страдает.
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
Отправлено 12 Декабрь 2008 - 07:58
Оснований для параллелей нету. Если кто считает что аил чем то похожи на фрименов, а Айз Седай на каких то теток занимающихся всякой ерундой - тот видимо читал обе истории крайне невнимательно, и видимо помнит всего по одному слову на каждое понятие.Совин, у Колеса очень много своих нововведений, но параллель с Дюной проводится весьма четко в этих моментах.
Отправлено 12 Декабрь 2008 - 08:18
Бене Гессерит, как и АС некоторое время назад, контролировали, считай, всю политику мира, интриговали и тому подобное.
В общем-то, произведения являются классикой разных жанров и схожести не так много. В Дюне нет относительных понятий, как в Колесе, а в КВ нет червей.
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
Отправлено 12 Декабрь 2008 - 09:23
Отправлено 12 Декабрь 2008 - 10:47
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
Similar Topics
-
Первое прочитанное фэнтези
Автор Кайран, 27 апр 2007 В: Общение → Книжный Ряд- Горячая тема 86 Ответов
- 6 775 Просмотров
-
Фэнтези-мюзиклы и оперы
Автор Эргонт, 17 дек 2009 В: Общение → Беседка → Музыка- 5 Ответов
- 3 195 Просмотров
-
Женский доспех в фэнтези
Автор Lanjane, 02 авг 2010 В: Общение → Беседка- Горячая тема 38 Ответов
- 6 761 Просмотров
-
Опрос Ваша любимая раса в фэнтези
Автор , 29 апр 2007 В: Общение → Книжный Ряд- Горячая тема 165 Ответов
- 10 412 Просмотров
-
Фэнтези - что оно для нас?
Автор Apsu Velg'larn, 13 окт 2009 В: Общение → Беседка- Горячая тема 23 Ответов
- 1 807 Просмотров
-
Фэнтези
Автор JediArthas, 14 июл 2007 В: Общение → Книжный Ряд- Горячая тема 51 Ответов
- 3 729 Просмотров
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных