Хочется порекомендовать эту довольно пожилую, но всё равно отличную «цивилизацию в реальном времени», но, впрочем, я здесь не за тем. Просто пару часов назад я (возможно, это было и до меня, но об этом я уж точно не знал) создал одну теорему (увы, пока без теоретического доказательства, но и без этого она работала у меня на нескольких примерах), смысл которой заключается в нахождении кол — ва вариантов взаимодействий объектов при том, что каждый объект взаимодействует со всеми остальными. Если мы примем за A кол — во объектов, то вариантов взаимодействия их будет (A*A — A):2. Конечно, записать можно было бы и поэлегантнее, но времени особо — то нету. Если запись непонятна (бывает и так, что звёздочки вместо произведения просто трудно читать, что и ввело меня в ступор года эдак два назад), то звучать она будет примерно так: частное квадрата объектов минус их кол — во и двойки. Для еденицы, скажем, это будет ноль, для 2 — 1, для 3 — 3, 4 — 6, 5 — 10, 6 — 15, etc…
С помощью этой теоремки можно найти, скажем, все линии, связующие углы энного многоугольника буквально за считанные секунды, но причём здесь «Восход наций»? Дело в том, что там есть торговые маршруты, которые зависят от количества городов, и для того, чтобы рассчитать их кол — во очень удобно пользоваться этой формулой.
P.S. Вот такой вопрос: может ли кто — нибудь ответить мне, существовало ли решение этой проблемы ранее? Не подумайте, что я пытаюсь «выпендриться», но я действительно об этом ничего не знаю и нашёл выход лишь с помощью логики. Если знаете, то будет прекрасно, если сообщите об этом мне. А то и может быть, что я с чистой совестью могу назвать эту формулу «теоремой Фингвэ Гиллота».
Поздравляю всех с наступающим буквально через месяц весенним Эквинокцием!
Фингвэ Гиллот
Свернуть чат Башня Эльминстера
|
Rise of nations
Автор
*Fingve*
, 26 фев 2008 16:22
Сообщений в теме: 4
#2
Отправлено 26 Февраль 2008 - 21:34
В любой приличной физматшколе задачки вроде этой решаются в рабочем порядке. Доказывается, кстати, очень легко методом индукции. Да и в рамках обычной школьной программы задачка в общем-то решаемая — главное увидеть здесь простую арифметическую прогрессию.существовало ли решение этой проблемы ранее?
Сообщение отредактировал hedin: 26 Февраль 2008 - 21:41
#3
Отправлено 26 Февраль 2008 - 22:31
Я полагаю, просто мнение об игре можно тут высказать? :)
В свое время по полночи в будни просиживал за RoN, а в выходные и все ночи напролет. Затягивало страшно. Кампанию прошел два раза за русских, один раз за немцев, разок за китайцев.
Играть по настоящему интересно. Особенно на сложностях повыше, тут тактически думать начинаешь, а на низких — просто мясом валишь.
В свое время по полночи в будни просиживал за RoN, а в выходные и все ночи напролет. Затягивало страшно. Кампанию прошел два раза за русских, один раз за немцев, разок за китайцев.
Играть по настоящему интересно. Особенно на сложностях повыше, тут тактически думать начинаешь, а на низких — просто мясом валишь.
#4
Отправлено 27 Февраль 2008 - 09:31
to hedin
Спасибо. Но раньше об этом я дёйствительно ничего не знал, а искать выход начал только после той проблемной ситуации в игре.
Да, игрушка очень и очень неплохая. Только по какой то причине после приобретения её лицензионной версии (Золотое издание) во время боя она у меня постоянно виснет, при этом уже нельзя даже вернуться на рабочий стол, остаётся только перезагрузка.
Странно… С пиратской версией таких ошибок не было…
Спасибо. Но раньше об этом я дёйствительно ничего не знал, а искать выход начал только после той проблемной ситуации в игре.
Да, игрушка очень и очень неплохая. Только по какой то причине после приобретения её лицензионной версии (Золотое издание) во время боя она у меня постоянно виснет, при этом уже нельзя даже вернуться на рабочий стол, остаётся только перезагрузка.
Странно… С пиратской версией таких ошибок не было…
#5
Отправлено 09 Ноябрь 2012 - 15:33
Одна из лучших РТС была, сейчас есть улучшенная версия игры - Rise of Legends, всем фанам серии рекомендую
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных