Сообщений в теме: 222

[Nes]

Прихожане и жреци не обязательно должны быть точной копией бога. Хватает и частички похожести. Например, если ты убийца ты уже можеш поклонаться Ваэруну или если дроу мужчина на поверхности, так же можеш поклоняться.

[Bard]

Прихожане и жреци не обязательно должны быть точной копией бога. Хватает и частички похожести. Например, если ты убийца ты уже можеш поклонаться Ваэруну или если дроу мужчина на поверхности, так же можеш поклоняться.

Это да. А Джазред Чольсин далеко не единственная организация где есть полудраконы. И поклоняются в огранизации этой зачастую либо Тиамат, либо Шар.
Не по мне из всего Темного СЕлдарина приемлое божество Лолс и Кириансали. У Ваэрона ужасная организация ячеек, да и сделать они очень мало что могут, а у Эйлистри есть небольшой перебор с доверчивостью. Из за чего при "приручении" очередной бабы клиры Эйлистри дохнут пачками.

[Airendil]

Не по мне из всего Темного СЕлдарина приемлое божество Лолс и Кириансали.

Мне тоже Ллос (привык к такому написанию) нравится. Но не Киарансали, впрочем, я нежить вообще не люблю.

Из за чего при "приручении" очередной бабы клиры Эйлистри дохнут пачками.

Вот что меня бесило в трилогии Смедман, это что потом их всех воскрешают. Читерство чистой воды.
А сама Эйлистри какая-то малость неадекватная, по крайней мере в сцене когда она разговаривает с Халисстрой (и погибает).

[Nes]

Bard
Лосс мне тоже очень нравится. Я всегда писал не здоровую слабость к паукам(благо не было возможности завести тарантула или птицееда, тогда я бы точно жил один в квартире с пауками либо на улице.:) А так с десяток обычных пауков у меня жило), также мне нравится её хаотичность и интриги. Единстеное перебор с мужененавистничеством. Мстящая банши ничего, но я не фанат нежити.
У эйлистраиток перебор с доверием это да, ну не могут женщины дроу чтото по середине занять, им нужно из крайности в крайность.

[Bard]

Вот что меня бесило в трилогии Смедман, это что потом их всех воскрешают. Читерство чистой воды.
А сама Эйлистри какая-то малость неадекватная, по крайней мере в сцене когда она разговаривает с Халисстрой (и погибает).

Ну про Смедман я уже не раз говорила...

У эйлистраиток перебор с доверием это да, ну не могут женщины дроу чтото по середине занять, им нужно из крайности в крайность.

Это да.))

Благословенна будь Мистра, плоть от плоти магической энергии, окружающей мир! Творение заклинаний Арканы уже есть поклонение Мистре. Благослови всех магов Мистра, не дай им сбиться при сотворении заклинания! Интересно, когда дроу-маги колдуют, то есть совершают "Мистроугодное" дело, как смотрит на это Ллос? Она так ревностно следит за своей обсидиановокожей паствой, во всяком случае в Мензоберранзане...

Ноормально она к этому относится. Во-первых маги/чары у дровов, если брать Мензоберранзан - мужики. А ей на них как-то... Во-вторых, ее сферы вообще никак с МИстрой не пересекаются. Поэтому ревность ноль. И вообще шоколадно ей от того, что дровы даже не знают, зачастую, о Мистре.

[Redrick]

!

Так, господа, оффтопик хорош в меру. Переместил в тему "Магия в ФР".

[Arilon]

Маск.

[Bard]

Ловиатар - красивое божество. Интресное в плане отыгрыша.))

Бейн - люблю настоящее зло.))

Келемвор- мне нравится его отношение к смерти.)) Справедливость восторжествует.

[Nes]

Задам такой вопрос, думаю он укладывается в рамки этой темы.
Как вы считаете, Взол Чембрил является олицетворением Бейна на Фаэруне, или жрецы и сам Бейн должны быть более брутальны и прямолинейны? Интриги Взола входят в догмы его божества, или он должен действовать больше с позиции силы?

С интересом, слушаю ваше мнение.:)

Сообщение отредактировал Nes: 16 апреля 2011 - 18:14

[Bard]

Фзоул Чомбрил - вообще хороший пример разрушения стереотипа. Если бог диктует тиранию, это не значит, что все его клиры должны действовать только грубой силой.

[Nes]

Ну, а должен такой непохожий на остальных жрец, занимать такое высокое положение?

[Bard]

Естественно. Ведь для всех остальных он - непредсказуем.))) А кроме шутки, естественно должен. Он ведь мозгом думает.

[Маск]

Маск или Ваерун

[Sinisstra]

Смотря кем и где я оказалась на Фаэруне. Если бы сейчас меня засосала странная штука в виде портала и я оказалась в где-нибудь на Фаэруне в тапочках и с чашкой чая в руках, то я бы плюнула на всех богов.
Что нам, попаданцам мешает проповедовать свою веру?
Но если я бы оказалась няшной дровочкой, то препочла покровительство Лолс. Во-первых, я полностью солидарна с ней после того, как с ней обошелся ее муж Кореллон. Во-вторых, меня очаровывает ее хаотичность, стервозность и интриганство.
Да и в дроуское сообщество попасть не страшно. Работала в амбициозном женском коллективе,знаю что это)

[Ramires]

как с ней обошелся ее муж Кореллон.

Если судить по книге "Эвермит: остров эльфов", то он её холил и лелеял, а она подставила его в бою с Груумшем - ножны, которые были созданы ей для меча Кореллона, в определенный момент уничтожили магию меча.

[Эргонт]

Ramires
Это версия Каннингем.
Нужно у любительницы дров, Лизы Смедман, спросить, как там было.)) Известная дроуфилка и сказочница же.)

[Ramires]

Я думал, что авторы между собой хоть как-то общаются и договариваются насчет основных моментов (вторжение Нетерила, смерть Мистры, войны богов и т д). Иначе это будет содомия какая-то)))

[Sinisstra]

На самом деле версии того что же случилось между Кореллоном и Лолс изменяются с выходом каждой редакции. А раз Визарды изменяют каноны, нужно ли нам, обычным пользователям следовать тому, что очередной автор написал?
История о том, что Лолс не всегда была демоном, появилась в далекие 90-е в одном из журналов Dragon. Но тогда ее описали просто и обычно, как некую истеричку, которая была недовольна своей позицией и устроила бунт. По-моему автор статьи не особо заморачивался мотивацией Лолс (или попросту у автора была сложная жизнь на тот момент и он переживал развод), поэтому она вышла немного шаблонной и скучной. Все-таки прописать злодея как сущего монстра, которого и понимать не надо, проще простого. придумать же злодея со сложной биографией, написать как дошел до жизни такой, чтобы если не оправдать, так хотя бы понять такого персонажа - задача сложная.
А в третьей редакции по-тихоньку начали менять историю (которая шла в разрез с некоторыми предыдущими статьями) и подкидывать то здесь, то там намеки, что в общем-то Лолс тоже была права и Кореллон вовсе не такая пуська. Например, в одной из версии (кажется это из Гранд Хистори оф Зэ Риалмс, но я могу ошибаться. В свое время перелапатила кучу инфы про дроу, так что могу напутать) говорится, что Лолс испортил Гонадор. Дескать, он почти сумел ее соблазнить (с участием одной богини любви, которая околдовала Араушни) их увидел Кореллон. После чего любые попытки Лолс объясниться Кореллон пересекал и после этого в их семейной жизни появилась трещина (дальше все по канону про Груумша, участие Ваэруна и Эйлистри с луком и стрелой). В четвертой редакции журнал Драгон намекнул, что вина здесь в любовном треугольнике между Лолс, Кореллоном и Сиханин. Последняя, говорят, лезла в их отношения, что вызвало ревность у Лолс.

Если кратко, последние две редакции попытались дать глубину случившемуся между Лолс и Кореллоном. Да, ее не оправдывали, но впервые дали понять, что равно виноваты здесь и Кореллон, и Сеханин и Лолс.

А что касается моего поста, то я имела в виду то, что Кореллон превратил супругу в полупаука (обезобразил ее) потом еще смеет ронять слезы, мол моя любимая не любит меня больше. Это меня раздражает больше всего. Ну я понимаю, что она предала тебя и попыталась убить, однако такого рода месть недостойно мужчины. Это будет все равно, что муж после измены жены и развода исполосит ей лицо бритвой (обезобразив ее) с пафосными словами: ты сама себя обезобразила своими дурными поступками. А потом будет еще ходить и ронять слезы, что моя супруга больше меня не любит. Ну да, после такого сложно не сойти с ума и не превратиться в муженанавистницу.

[Ramires]

По версии Каннингем Лолс сама превратилась в паучиху, когда вскрылось её предательство. Она до этого ткала судьбы эльфов, поэтому для неё это было ближе всего.