Каждый видит только то что хочет видеть, религия показывает путь, а уже дело человека следовать этим путем или искать другой!
Свернуть чат
Башня Эльминстера
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
К разговору о религиях...
Автор Эргонт, 05 янв 2008 21:14
Сообщений в теме: 286
#42
адские муки это кстати уже религиозный пережиток, основные конфессии отказались от него как от дискредитирующей творца доктрины.
*Эвин Винчова*
-
- Гость
Отправлено 07 декабря 2008 - 21:37
Да и УК РФ (даже ) гораздо эффективнее предотвращает преступления, чем страх будущих адских мук.
адские муки это кстати уже религиозный пережиток, основные конфессии отказались от него как от дискредитирующей творца доктрины.
#43
*Дакейрас*
-
- Гость
Отправлено 07 декабря 2008 - 21:46
Тоесть вы считаете, что всеобщая вседозволенность это благо?
#44
если вопрос ко мне-нет, я так не считаю, да и незнаю найдется ли хоть одна религия, поощряющая либо согласная с этим.
*Эвин Винчова*
-
- Гость
Отправлено 07 декабря 2008 - 22:04
Тоесть вы считаете, что всеобщая вседозволенность это благо?
если вопрос ко мне-нет, я так не считаю, да и незнаю найдется ли хоть одна религия, поощряющая либо согласная с этим.
#45
*Дакейрас*
-
- Гость
Отправлено 08 декабря 2008 - 06:22
Не только религия, но возьмите анархию - дествительно мать порядка. Просто в процессе перешли от религии к морали и этике общества...
#46
*Гекатерина*
-
- Гость
Отправлено 13 декабря 2008 - 10:33
Поделюсь выводом относительно сравнения православия и ислама.
Христианство требует "Будь". Будь образом и подобием Бога. Иди вместе с Ним.
Ислам же говорит: "Соответствуй норме". Те, кто когда-то провозглашал "Ана-ль-хакк" давно сгорели, нынешние мусульмане - улитки, сытые и самодовольные, на осколках того, масштабах чего они даже не пытаются осознать.
Христианство требует "Будь". Будь образом и подобием Бога. Иди вместе с Ним.
Ислам же говорит: "Соответствуй норме". Те, кто когда-то провозглашал "Ана-ль-хакк" давно сгорели, нынешние мусульмане - улитки, сытые и самодовольные, на осколках того, масштабах чего они даже не пытаются осознать.
#47
*Дакейрас*
-
- Гость
Отправлено 13 декабря 2008 - 11:19
Про сытых и довольных вахабитам расскажите. И палестинцам. И вы прям сразу как то противопоставили - требует и говорит, а по сути одно и тоже.
#48
*Гекатерина*
-
- Гость
Отправлено 13 декабря 2008 - 13:44
Ваххабиты - плоть от плоти самодовольства. Полная уверенность, что вся истина целиком у них уже есть, врата иджтихада закрыты, меняться не надо. Соблюдай 5 столпов, бей себя пяткой в грудь, какой я правоверный - и будет тебе райское щастье.
До палестинцев медленно, но все же доходит необходимость изменений. За последние десятилетия они сильно поменялись. Потому что умирают они сейчас не за Аллаха. А за себя и свою землю.
До палестинцев медленно, но все же доходит необходимость изменений. За последние десятилетия они сильно поменялись. Потому что умирают они сейчас не за Аллаха. А за себя и свою землю.
#49
Где вы встречали тех, кто этому следует осознанно и непреложно? По моему опыту, в среднем современном сознании христианство - это довольно жидкая смесь из ритуалов (положено же) и суеверий (а вдруг?). Есть, конечно, люди, хотя бы думающие иначе, но их единицы. Поступающих иначе - лично не видела.
Отправлено 13 декабря 2008 - 16:46
Поделюсь выводом относительно сравнения православия и ислама.
Христианство требует "Будь". Будь образом и подобием Бога. Иди вместе с Ним.
Где вы встречали тех, кто этому следует осознанно и непреложно? По моему опыту, в среднем современном сознании христианство - это довольно жидкая смесь из ритуалов (положено же) и суеверий (а вдруг?). Есть, конечно, люди, хотя бы думающие иначе, но их единицы. Поступающих иначе - лично не видела.
Сообщение отредактировал Серый Всадник: 13 декабря 2008 - 16:46
Человек. Зверь. Бог. ©
#50
*Гекатерина*
-
- Гость
Отправлено 13 декабря 2008 - 18:47
Можно много сравнивать загорелового европейца и бледнего мулата, иногда разница между ними стирается. Однако разница становится четкой, когда ты видишь толпу европейцев и толпу негров.
Христианство дало гораздо больше всем нам: мышление, подходы, методы. То же самое верно и в отношении этнических мусульман. Нам гораздо интереснее не то, что осмысливается сознательно, а то, что вьелось в плоть и кровь так, что это даже не осознается нами.
Христианство, в частности, православие, стоит на принципиально иной основе: ортодоксия. Это как бы фундамент, на котором вверх тянется все здание. То, что выстраивает свою "комнатку" за пределами фундамента, отпадает от здания Церкви. Это ересь.
Ислам же - ортопраксичекая религия. Здание не тянется вверх, подчиняясь единому замыслу, как кристалл, но расползается вширь, цепляется друг к другу. Ни одно из прежде имеющихся дозволений не отменяется, на любое, даже мелкое изменение, требуется разрешение. Разница - как между английским и прочим европейским правом. Одно основано на множестве мелких случаев, другое - на общих принципах, которым должно соответствовать каждое решение судьи.
Поэтому случайный человек, заглянувший на исламский портал, будет поражен, какие странными и мелкими вопросами озабочен правоверный: можно ли пользоваться кардиостимулятором? (ведь нельзя же делать пирсинг) Можно ли выливать холодную воду с отбеливателем в раковину? (там живут джинны, их нельзя ошпаривать кипятком, может быть и агрессивными моющими средствами тоже нельзя?) Какой ногой переступать порог, выходя из туалета? Не совершаю ли я куфр, если произношу вслух в качестве примера случаи куфра? Можно ли носить платину? (можно носить серебро, но Пророк запретил носить золото).
С верующим православным можно побеседовать, обсудить догматы его веры. Мусульманин приведет много цитат, которые не в силах будет объяснить.
Православие требует от человека умной молитвы и умного делания. В исламе большая часть верующих не имеет понятия, как и очем она молится.
Воистину, закрылись врата иджтихада.
Христианство дало гораздо больше всем нам: мышление, подходы, методы. То же самое верно и в отношении этнических мусульман. Нам гораздо интереснее не то, что осмысливается сознательно, а то, что вьелось в плоть и кровь так, что это даже не осознается нами.
Христианство, в частности, православие, стоит на принципиально иной основе: ортодоксия. Это как бы фундамент, на котором вверх тянется все здание. То, что выстраивает свою "комнатку" за пределами фундамента, отпадает от здания Церкви. Это ересь.
Ислам же - ортопраксичекая религия. Здание не тянется вверх, подчиняясь единому замыслу, как кристалл, но расползается вширь, цепляется друг к другу. Ни одно из прежде имеющихся дозволений не отменяется, на любое, даже мелкое изменение, требуется разрешение. Разница - как между английским и прочим европейским правом. Одно основано на множестве мелких случаев, другое - на общих принципах, которым должно соответствовать каждое решение судьи.
Поэтому случайный человек, заглянувший на исламский портал, будет поражен, какие странными и мелкими вопросами озабочен правоверный: можно ли пользоваться кардиостимулятором? (ведь нельзя же делать пирсинг) Можно ли выливать холодную воду с отбеливателем в раковину? (там живут джинны, их нельзя ошпаривать кипятком, может быть и агрессивными моющими средствами тоже нельзя?) Какой ногой переступать порог, выходя из туалета? Не совершаю ли я куфр, если произношу вслух в качестве примера случаи куфра? Можно ли носить платину? (можно носить серебро, но Пророк запретил носить золото).
С верующим православным можно побеседовать, обсудить догматы его веры. Мусульманин приведет много цитат, которые не в силах будет объяснить.
Православие требует от человека умной молитвы и умного делания. В исламе большая часть верующих не имеет понятия, как и очем она молится.
Воистину, закрылись врата иджтихада.
Сообщение отредактировал Гекатерина: 13 декабря 2008 - 18:52
#51
тогда получается что все христианство это совокупность ересей.
*Эвин Винчова*
-
- Гость
Отправлено 14 декабря 2008 - 17:40
Христианство, в частности, православие, стоит на принципиально иной основе: ортодоксия. Это как бы фундамент, на котором вверх тянется все здание. То, что выстраивает свою "комнатку" за пределами фундамента, отпадает от здания Церкви. Это ересь.
тогда получается что все христианство это совокупность ересей.
наоборот и в том и другом случае идет одинаковое монотонное повторение одних и тех же сентенций.Православие требует от человека умной молитвы и умного делания. В исламе большая часть верующих не имеет понятия, как и очем она молится.
#52
*Дакейрас*
-
- Гость
Отправлено 15 декабря 2008 - 20:17
Незнаю, как ислам, а христианство (католичество) развивается вместе с обществом.
#53
нынешнее христианство само по себе ересь))
вообще, самой практичной "религией" считаю агностицизм =))))
*Rise Against*
-
- Гость
Отправлено 09 марта 2009 - 21:59
тогда получается что все христианство это совокупность ересей.
нынешнее христианство само по себе ересь))
вообще, самой практичной "религией" считаю агностицизм =))))
#54
*Альда*
-
- Гость
Отправлено 26 марта 2009 - 08:55
Религии, религии... Все эти священники, монахи и прочие - просто ненормальные (в большинстве случаев) фанатики.
Католики - это вообще отдельный разговор. Сколько войн произошло из-за них. "Это ваш долг - уничтожение неверных, не принявших веру в Господа!" И прочий пафос. А люди шли, люди гибли. Ради чего? Ради того, чтобы разжиревшие (хотя вру, не все такие были, некоторые действительно верили) священнослужители нахапали себе побольше земель. Уничтожали "еретиков". А вот скажите: откуда они знают, что именно их вера правильна? Почему другие верования не имеют права на существование?
Ислам и буддизм - ну, тут я знаю немного, врать не буду. Но ведь они же не лезли искоренять все чужеродное? Сидели и сидели себе спокойно. Хотя чужие религии тоже не очень любили. По крайней мере те, кто приняли Ислам.
Больше ничего дельного сказать не могу. Только добавлю, что все-таки верю, что кто-то (не знаю, боги, не боги) существует.
Просветите меня насчет буддизма, пожалуйста.
Католики - это вообще отдельный разговор. Сколько войн произошло из-за них. "Это ваш долг - уничтожение неверных, не принявших веру в Господа!" И прочий пафос. А люди шли, люди гибли. Ради чего? Ради того, чтобы разжиревшие (хотя вру, не все такие были, некоторые действительно верили) священнослужители нахапали себе побольше земель. Уничтожали "еретиков". А вот скажите: откуда они знают, что именно их вера правильна? Почему другие верования не имеют права на существование?
Ислам и буддизм - ну, тут я знаю немного, врать не буду. Но ведь они же не лезли искоренять все чужеродное? Сидели и сидели себе спокойно. Хотя чужие религии тоже не очень любили. По крайней мере те, кто приняли Ислам.
Больше ничего дельного сказать не могу. Только добавлю, что все-таки верю, что кто-то (не знаю, боги, не боги) существует.
Просветите меня насчет буддизма, пожалуйста.
#55
*Shade*
-
- Гость
Отправлено 16 апреля 2009 - 13:47
Вот я считаю себя наполовину агностиком , наполовину атеистом.А кем считают себя Посетители Форума? :)
#56
Отправлено 27 апреля 2009 - 14:00
Ну ребята вы так углубились, что прям аж страшно.
По поводу всех мировых религий могу сказать одно: хотели хорошо, а получилось как всегда. Во всех религиях есть плохое, есть хорошее. В их истории развития во всех без исключения были жутковатые моменты. Фанатики есть везде и их, к сожалению, большинство. Или доходит просто до абсурда: "подставил коллегу на работе так, что его уволили, а сам думаешь- я на завтрак шкварку в пост съел. мне за это ничего не будет?"
Так что в ответ на вопрос Shade : я человек верующий, но категорически не религиозный. И связываться ни с какими религиям не хочу.
По поводу всех мировых религий могу сказать одно: хотели хорошо, а получилось как всегда. Во всех религиях есть плохое, есть хорошее. В их истории развития во всех без исключения были жутковатые моменты. Фанатики есть везде и их, к сожалению, большинство. Или доходит просто до абсурда: "подставил коллегу на работе так, что его уволили, а сам думаешь- я на завтрак шкварку в пост съел. мне за это ничего не будет?"
Так что в ответ на вопрос Shade : я человек верующий, но категорически не религиозный. И связываться ни с какими религиям не хочу.
Все может быть и все быть может
и лишь того не может быть,
чего на свете быть не может,
но даже это может быть
***
Я усвоил урок. Я умерил свое честолюбие. Я больше не буду пытаться стать богом. Мне будет достаточно мира. (с) Рейстлин.
#57
*Tifon*
-
- Гость
Отправлено 26 мая 2009 - 22:53
По этому поводу у меня есть за-ме-ча-а-а-а-ательнейшая цитатка кого-то из великих: Религия есть извращение веры.
#58
Отправлено 27 мая 2009 - 14:41
Tifon
Сразу же вспоминается "Догма", где 13й апостол говорил, что для Иисуса оно было бы точно также.
Сразу же вспоминается "Догма", где 13й апостол говорил, что для Иисуса оно было бы точно также.
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
#59
Собственно ничего дельного не сказали. Ислам начинал с религиозных войн. Христианство в своих корнях, незнаю читали ли Библию, но Иисус Навин в Хаканских войнах - истреблял жителей городов под корень, от мала до велика. А иудеи идущие из египта - грабили встречные народы... Религия не зло сама по себе - зло это люди получается, потому что именно люди трактуют религию в ту или иную сторону, а сама по себе религия дает лишь веру, надежду.
Крестовые походы - считаю благом.
*Дакейрас*
-
- Гость
Отправлено 07 июня 2009 - 15:55
Католики - это вообще отдельный разговор. Сколько войн произошло из-за них. "Это ваш долг - уничтожение неверных, не принявших веру в Господа!" И прочий пафос. А люди шли, люди гибли. Ради чего? Ради того, чтобы разжиревшие (хотя вру, не все такие были, некоторые действительно верили) священнослужители нахапали себе побольше земель. Уничтожали "еретиков". А вот скажите: откуда они знают, что именно их вера правильна? Почему другие верования не имеют права на существование?
Собственно ничего дельного не сказали. Ислам начинал с религиозных войн. Христианство в своих корнях, незнаю читали ли Библию, но Иисус Навин в Хаканских войнах - истреблял жителей городов под корень, от мала до велика. А иудеи идущие из египта - грабили встречные народы... Религия не зло сама по себе - зло это люди получается, потому что именно люди трактуют религию в ту или иную сторону, а сама по себе религия дает лишь веру, надежду.
Крестовые походы - считаю благом.
#60
Отправлено 07 июня 2009 - 20:07
Почему же благом? А джихад в таком случае?
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
Similar Topics
-
Тест о религиях и мировоззрениях
Автор , 20 дек 2008 В: Общение → Совет Мудрецов- Горячая тема 27 Ответов
- 5 374 Просмотров
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
