откуда тогда взялись эти законы? кто их создал и закодировал на соответствующем носителе?Направляют ее исключительно законы природы, поэтому нет ни адресата , ни отправителя.
Свернуть чат
Башня Эльминстера
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
НЛО
Автор
*Fingve*
, 18 окт 2007 06:16
Сообщений в теме: 58
#21
*Эвин Винчова*
-
- Гость
Отправлено 29 сентября 2008 - 16:10
#22
*Sovin Nai*
-
- Гость
Отправлено 30 сентября 2008 - 07:10
Законы сами собою появились, а носитель их - вселенная в целом. Информацию же создал отбор, принцип простой, и совсем не разумный, но это следствие тех же законов.
#23
*Владимир*
-
- Гость
Отправлено 30 сентября 2008 - 11:00
Напрашивается один очень интересный вывод: одна из профессий, обладатели которой наиболее часто встречаются с НЛО - это летчики. Я был знаком более,чем с сотней представителей данной профессии и только единицы из них, примерно 3-4%, видело НЛО. На этом форуме, согласно голосования, присутствует много уникальнейших людей - 40% из них встречались с НЛО???!!! 
#24
закон подразумевает заданность и упорядоченность а это невозможно без организующего начала.
*Эвин Винчова*
-
- Гость
Отправлено 30 сентября 2008 - 12:29
сами собой?Законы сами собою появились, а носитель их - вселенная в целом. Информацию же создал отбор, принцип простой, и совсем не разумный, но это следствие тех же законов.
закон подразумевает заданность и упорядоченность а это невозможно без организующего начала.
#25
*Sunforger*
-
- Гость
Отправлено 30 сентября 2008 - 14:45
Народ видел штуки эти, не помню как они называются, в общем погоду смотрят.
#26
Отправлено 30 сентября 2008 - 16:17
Метеозонды? :)
Life is the crummiest book I ever read,
There isn’t a hook, just a lot of cheap shots,
Pictures to shock and characters
An amateur would never dream up.
Bad Religion — Stranger than Fiction
#27
*Sunforger*
-
- Гость
Отправлено 30 сентября 2008 - 17:39
да да да)
я когда в детсвте увидел это, подумал, что это нло. И продолжал бы думать если бы не сказали правду.
я когда в детсвте увидел это, подумал, что это нло. И продолжал бы думать если бы не сказали правду.
#28
Почему? :) Бывает самоорганизация, и самоупорядоченность.
Вот заметка любопытная, физики вполне серьезно размышляют об устройстве других вселенных - _http://elementy.ru/news/430410
*Sovin Nai*
-
- Гость
Отправлено 01 октября 2008 - 00:18
сами собой?
Почему? :) Бывает самоорганизация, и самоупорядоченность.
Вот заметка любопытная, физики вполне серьезно размышляют об устройстве других вселенных - _http://elementy.ru/news/430410
Сообщение отредактировал Sovin Nai: 01 октября 2008 - 00:21
#29
*Эвин Винчова*
-
- Гость
Отправлено 01 октября 2008 - 11:38
например? и какова вероятность того что упорядоченность способна возникнуть изза воздействия случайных факторов?Почему? Бывает самоорганизация, и самоупорядоченность.
Вот заметка любопытная, физики вполне серьезно размышляют об устройстве других вселенных - _http://elementy.ru/news/430410
#30
*Sovin Nai*
-
- Гость
Отправлено 02 октября 2008 - 00:29
Например если взять каплю раствора соли в воде, то молекулы воды случаым образом будут улетать в атмосферу, пока не покинут каплю все, а соль случайным образом обязательно превратится в строго упорядоченные кристаллы, где миллиарды атомов выстроены как под линейку.
#31
*Даммерунг*
-
- Гость
Отправлено 02 октября 2008 - 04:02
Товарищи, я, конечно, не модератор, но у вас тема разговора сместилась куда-то в сторону "Возможна ли жизнь на других планетах", так что рекомендую вам создать соответствующий топ =)
НЛО - вовсе не обязательно инопланетяне. Это может быть исключительно земное явление.
НЛО - вовсе не обязательно инопланетяне. Это может быть исключительно земное явление.
#32
*Sovin Nai*
-
- Гость
Отправлено 02 октября 2008 - 06:43
Нее-а
Согласно пожеланию автора темы
как ни в чем ни бывало.
Ну и типо по моему, сама по себе тема про нло легкомысленная и ненужная, если только ее не развить в научную сторону.
Согласно пожеланию автора темы
Вот мы типо и обсуждаемИмеют ли другие миры свою жизнь? Есть ли наши братья по разуму? Кто выжигает круги на полях?
Если вы хотите найти ответы на эти вопросы или вас манят «пыльные тропинки далёких планет», то вам — сюда!
как ни в чем ни бывало.Ну и типо по моему, сама по себе тема про нло легкомысленная и ненужная, если только ее не развить в научную сторону.
#33
*Эвин Винчова*
-
- Гость
Отправлено 06 октября 2008 - 12:51
это не случайность а процессы происходящие вследствие существующих физических законов.Например если взять каплю раствора соли в воде, то молекулы воды случаым образом будут улетать в атмосферу, пока не покинут каплю все, а соль случайным образом обязательно превратится в строго упорядоченные кристаллы, где миллиарды атомов выстроены как под линейку.
#34
*Sovin Nai*
-
- Гость
Отправлено 07 октября 2008 - 00:31
ммм... вроде не слышал что случайные вещи идут против законов. Но это был спрошенный пример упорядоченности, когда никто не упорядочивал специально, а оно само упорядочилось.
#35
*Эвин Винчова*
-
- Гость
Отправлено 07 октября 2008 - 11:13
но это было бы невозможно не существуй для этого соответствующие условия.ммм... вроде не слышал что случайные вещи идут против законов. Но это был спрошенный пример упорядоченности, когда никто не упорядочивал специально, а оно само упорядочилось.
#36
*Sovin Nai*
-
- Гость
Отправлено 08 октября 2008 - 00:35
А почему нужно говорить "условия"? Это собственные свойства материи заставляют её самоупорядочиваться, и эти свойства названы законами природы.
#37
*Эвин Винчова*
-
- Гость
Отправлено 08 октября 2008 - 11:08
самоупорядочиватся заставляют не только сами свойства но и внешние факторы-вместе они и образуют законы.А почему нужно говорить "условия"? Это собственные свойства материи заставляют её самоупорядочиваться, и эти свойства названы законами природы.
#38
*Sovin Nai*
-
- Гость
Отправлено 09 октября 2008 - 04:36
Внешние по отношению к материи? И какие же это? Физики рассуждают уже о том что находится вне вселенной, однако это все же только предположения, и всяко не предполагается целенаправленность. Это вообще фундаментальная вещь в науке, в отличии от религиозных измышлений, когда верующим постоянно мерещится чья то воля.
#39
*Эвин Винчова*
-
- Гость
Отправлено 09 октября 2008 - 16:09
однако же за большим взрывом не могло стоять ничего иного кроме воли извне. Это единственное обьяснение появившейся из ниоткуда гигантской энергии.Внешние по отношению к материи? И какие же это? Физики рассуждают уже о том что находится вне вселенной, однако это все же только предположения, и всяко не предполагается целенаправленность. Это вообще фундаментальная вещь в науке, в отличии от религиозных измышлений, когда верующим постоянно мерещится чья то воля.
#40
Отправлено 09 октября 2008 - 16:50
Я тут недели две назад смотрел какой-то научно-популярный фильм про паралельные вселенные. Там вот, там говорилось, что есть теория, согласно которой существует мультивселенная, а все остальные вселенные, подобно мыльным пузырькам свободно перемещаются на её просторах, иногда сталкиваются друг с другом. 13-16 миллиардов лет назад две такие вселенные столкнулись и результатом этого столкновения и стал Большой Взрыв. Это конечно только теория, но лично мне проще поверить в неё, чем в некую, таинственную волю извне.
P.S.
По моему, теперь мы уже точно убежали от первоначальной темы. Вам не кажется?
P.S.
По моему, теперь мы уже точно убежали от первоначальной темы. Вам не кажется?
Сообщение отредактировал JediArthas: 09 октября 2008 - 16:51
Life is the crummiest book I ever read,
There isn’t a hook, just a lot of cheap shots,
Pictures to shock and characters
An amateur would never dream up.
Bad Religion — Stranger than Fiction
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
