Если вы хотите найти ответы на эти вопросы или вас манят «пыльные тропинки далёких планет», то вам — сюда!
Свернуть чат Башня Эльминстера
|
НЛО
Отправлено 18 Октябрь 2007 - 06:16
Если вы хотите найти ответы на эти вопросы или вас манят «пыльные тропинки далёких планет», то вам — сюда!
Отправлено 18 Октябрь 2007 - 20:10
И от триумфа до скорбей
Качался маятник надежд.
Но мы, лишенные одежд,
Отнюдь не сделались слабей.
Смеется сердце, и поет,
И вечно платит по счетам.
Кто все изведал, тот поймет,
Что только в нем возможен храм,
Господень Храм.
-Тампль
Отправлено 02 Ноябрь 2007 - 14:06
В тому же профессор теоритической физики Како так же склоняется к параленьным мирам/вселенным, о которых еще умозрительный Эпикур говорил (упоминается в письме к Геродоту).
Если раньше, я и мог бы принять теорио о внеземном происхождении НЛО, то теперь мне кажется это самой невероятной из всевозможных теорий на эту тему.
Отправлено 06 Ноябрь 2007 - 02:24
Отправлено 19 Сентябрь 2008 - 00:33
Что касается цивилизаций - я пришел к мысли о трех периодах существования цивилизации. Однако потом прочел что Лем пришел к тому же выводу, чем я был польщен :)
Сначала разумные не знают о вселенной, потом знают, но не могут достичь других разумных (это наш этап сейчас), а потом могут достичь, ибо технологии позволяют, но вот кем или чем разумные становятся при таких технологиях можно догадываться только. И догадки эти навевают мысли о том что этих кого-то или чего-то уже братьями по разуму не назовешь.
Похоже что встреча двух цивилизаций, хотя их видимо множество в космосе рождается, маловероятна, из за краткости переходного "контактного" этапа их существования, затерянного во времени существования вселенной, в ее огромном пространстве.
Отправлено 19 Сентябрь 2008 - 12:51
Думаю, что большинство НЛО и есть творение рук человеческих, но исключить инопланетный разум или что-либо типа параллельного мира не могу.
Отправлено 19 Сентябрь 2008 - 16:28
Отправлено 20 Сентябрь 2008 - 05:05
А вообще у нас в Сибири такие истории рассказывают часто. В основном, такое дело случается возле буровых. Одну приключенческую историю слышала от лесника, который с народом ехал по трассе Нягань-Серов. Полный комплект: свет, заглохший двигатель, нахлынувшая паника.
Отправлено 22 Сентябрь 2008 - 11:04
А так НЛО не видела, но во внеземные цивилизации верю.
Отправлено 22 Сентябрь 2008 - 11:17
я тоже верю во внезнмнвые цивилизации но с важной поправкой-не из материального космоса.А так НЛО не видела, но во внеземные цивилизации верю.
странно что никто не упомянул в рамках темы о НПО.
сие возможно ибо наша планета уникальна. В материальной вселенной разумной жизни нет.Ясно дело, просто НЕ МОЖЕТ ТАКОГО БЫТЬ, что лишь одна единственная планетёнка населилась живыми существами. Во вселенной полно жизни. Но лучше человеку туда не добираться. Всё испоганят своей «наукой». Если их самих цивилизации не зохавают
Отправлено 22 Сентябрь 2008 - 12:05
Раз такое категорическое утверждение, то должны быть и неоспоримые доказательства. Вы можете такие предоставить? Или как в религии: бог есть... Где? Не знаем... Что он из себя представляет? Не знаем... Где он находится? Не знаем... Какой энергией пользуется? Не знаем ... Ничего не знаем, никто не видел и не слышал, но ОН ЕСТЬ! Здесь такие же доказательства будут?сие возможно ибо наша планета уникальна. В материальной вселенной разумной жизни нет.
Отправлено 22 Сентябрь 2008 - 12:50
тут дело не в доказательствах а в элементарной логике.Раз такое категорическое утверждение, то должны быть и неоспоримые доказательства. Вы можете такие предоставить? Или как в религии: бог есть... Где? Не знаем... Что он из себя представляет? Не знаем... Где он находится? Не знаем... Какой энергией пользуется? Не знаем ... Ничего не знаем, никто не видел и не слышал, но ОН ЕСТЬ! Здесь такие же доказательства будут?
насчет религии о незнании я ничего не говорил просто этот вопрос не затрагивался хотя ответы очевидны.
Отправлено 22 Сентябрь 2008 - 15:58
сие возможно ибо наша планета уникальна. В материальной вселенной разумной жизни нет.
Ну уж будьте добры, постройте нам, убогим, элементарную логическую цепочку из фактов, доказывающих, что наша планета, одна из миллиардов планет, вращающихся вокруг миллионов звезд, уникальна и только на ней могла развиться разумная жизнь.тут дело не в доказательствах а в элементарной логике.
Отправлено 22 Сентябрь 2008 - 22:08
И что же Ваша элементарная логика Вам говорит? Вы уже всю вселенную познали и проверили?тут дело не в доказательствах а в элементарной логике.
насчет религии о незнании я ничего не говорил просто этот вопрос не затрагивался хотя ответы очевидны.
А бога я в пример привел для сравнения бездоказательности... А вообщем ответ на конкретный вопрос, что дело в элементарной логике, без подкрепляющих фактов, всего-навсего разновидность демагогии.
Отправлено 23 Сентябрь 2008 - 11:16
достаточно и того факта что физические характеристики только нашей планеты идеально заточены под существование на ней органических форм жизни. И нет никаких фактов в пользу того что могут существовать подобные земле планеты в этом отношении.Ну уж будьте добры, постройте нам, убогим, элементарную логическую цепочку из фактов, доказывающих, что наша планета, одна из миллиардов планет, вращающихся вокруг миллионов звезд, уникальна и только на ней могла развиться разумная жизнь.
в данном случае достаточно и аналитического а не эмпирическрого подхода.И что же Ваша элементарная логика Вам говорит? Вы уже всю вселенную познали и проверили?
Отправлено 23 Сентябрь 2008 - 11:33
достаточно и того факта что физические характеристики только нашей планеты идеально заточены под существование на ней органических форм жизни. И нет никаких фактов в пользу того что могут существовать подобные земле планеты в этом отношении.
Наука нам говорит о том что во первых жизнь только тем и занимается что затачивается под условия на планете, а во вторых существующие условия это следствие деятельности живых существ. Изначально Земля была совсем не похожа на ту какой мы ее знаем. Атмосфера другая, суша это только скалы и песок, рек и озер не было, океан был мутным, а климат резким.
Отправлено 23 Сентябрь 2008 - 17:09
Значит у Вас есть факты, что такие планеты не существуют? Приведите их пожалуйста. Отсутствия фактов существования жизни на не изученных планетах, совсем не говорит о невозможности существования жизни на этих планетах... Изучите их, посетите и все станет ясно.достаточно и того факта что физические характеристики только нашей планеты идеально заточены под существование на ней органических форм жизни. И нет никаких фактов в пользу того что могут существовать подобные земле планеты в этом отношении.
Тогда проанализируйте пожалуйста, почему отсутствует жизнь хотя бы, например, на 187 звездных системах видимых звезд созвездия Эридан...в данном случае достаточно и аналитического а не эмпирическрого подхода.
И еще:
Говоря о жизни, обычно подразумевают жизнь белковых тел. В данную категорию жизни не попадают некоторые организмы, такие, как бактериофаги, которые не производят своих белков.
А также: существует анаэробная жизнь.
И еще: а почему не может, например, зародиться жизнь, скажем на кремниевой, а не углеродной основе на более жарких планетах.
А также: существует жизнь в районе гейзеров или вулканов, при температурах в которых можно сварить яйцо...
Отправлено 23 Сентябрь 2008 - 20:19
Говоря о жизни, обычно подразумевают жизнь белковых тел. В данную категорию жизни не попадают некоторые организмы, такие, как бактериофаги, которые не производят своих белков.
А также: существует анаэробная жизнь.
И еще: а почему не может, например, зародиться жизнь, скажем на кремниевой, а не углеродной основе на более жарких планетах.
А также: существует жизнь в районе гейзеров или вулканов, при температурах в которых можно сварить яйцо...
Видимо все же жизнь это информация которая научилась выживать :) то есть сохраняться неопределенно долго, вопреки тому что окружающий мир старается ее разрушить. Древнейшим документам на Земле три, а может и четыре миллиарда лет, это древнейшие из генов. Неисчеслимое количество белковых тел появилось и исчезло без следа, а выжила только лишь информация которую они содержали. Так что классик увидел лишь поверхность, но не узрел сути :)
По поводу неуглеродной жизни, все же нужно заметить что более менее конкретных предположений на этот счет у науки на данный момент нету. Все же элементов не так уж много, и каждый уникален, возможно углерод единственный порождающий жизнь.
Гейзеры упомянуты очень в тему :) Живые организмы на Земле относятся к трем главным категориям, и одна из них - архебактерии, которые отличаются большим разнообразием в химическом строении чем прочие, и могут жить в смертельных для прочей жизни условиях, кипятке, концентрированных кислотах, щелочах, в воде с огромным содержанием солей, и в компании со всякими ядовитыми веществами. Последние исследования подтверждают что существенная часть жизни на Земле это архебактерии живущие в земной коре, возможно до глубин в несколько километров. Они не нуждаются в кислороде, способны питаться веществами поступающими из недр земли, и вообще не зависят от условий на поверхности. Поэтому вопрос есть ли жизнь на Марсе все еще не имеет ответа. Новая информация которую получают ученые во первых сильно расширяет наши представления об условиях в которых существует земная жизнь, а во вторых делает кандидатами на обитаемость планеты существенно от Земли отличающиеся.
Однако тут еще стоит добавить что жизнь вообще, и высокоорганизованная многоклеточная жизнь видимо имеют существенно разные шансы на развитие. На Земле две трети, а может и три четверти всего времени существования жизнь была представлена вероятно только бактериями.
Отправлено 28 Сентябрь 2008 - 15:20
Видимо все же жизнь это информация которая научилась выживать то есть сохраняться неопределенно долго, вопреки тому что окружающий мир старается ее разрушить. Древнейшим документам на Земле три, а может и четыре миллиарда лет, это древнейшие из генов. Неисчеслимое количество белковых тел появилось и исчезло без следа, а выжила только лишь информация которую они содержали. Так что классик увидел лишь поверхность, но не узрел сути
Информация имеет свой носитель. И информация, хоть она и витает в воздухе, но имеет четкую направленность: она предназначена для кого-то. Те, кто оставляет информацию, должны быть уверены, что ее получит адресат (или адресаты) А, значит, можно говорить о жизни носителя информации (не в белковом плане, господа, не в белковом) и об уверенности хозяина, что послание будет получено. Отсюда вопрос: обладают ли на генном уровне передающие информацию даром предвидения? И для чего информация оставляется.
Отправлено 28 Сентябрь 2008 - 22:16
Направляют ее исключительно законы природы, поэтому нет ни адресата , ни отправителя.И информация, хоть она и витает в воздухе, но имеет четкую направленность: она предназначена для кого-то.
А вот правда что в генетическом коде можно хранить и стороннюю информацию, слыхал что какая то фирма предлагает в качестве надежного носителя информации клиента специально модифицированных бактерий.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных