Представьте, Вы купили книжку. Прочли аннотацию. Чего Вы от нее ждете? Книга совершенно не знакомая и Вы о ней ранее не слышали?
Вы ждете философии? Любви? Трагедии? Эпики? Качественного мира?
Помимо этого, как Вы думаете, что нужно писать в аннотациях и какими они должны быть?
Свернуть чат
Башня Эльминстера
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Чего Вы ждете от книги?
Автор Эргонт, 03 фев 2009 23:47
Сообщений в теме: 17
#1
Отправлено 03 февраля 2009 - 23:47
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
#2
Отправлено 04 февраля 2009 - 03:14
Не люблю аннотации в которых пересказывается сюжет едва ли не всей книги. По моему одной завязки более чем достаточно.
Life is the crummiest book I ever read,
There isn’t a hook, just a lot of cheap shots,
Pictures to shock and characters
An amateur would never dream up.
Bad Religion — Stranger than Fiction
#3
Отправлено 04 февраля 2009 - 03:41
Да, вот именно. "На сцене появился человек в белом плаще и заявил, что он - Пролог, после чего взял да и рассказал вкратце все содержание будущего спектакля. - Морду бить надо за такие вещи, - заметил Терентий."
Что касается того, чего жду от книги.. Скажу, что не хотел бы видеть - авторские отступления на много абзацев, особенно когда под видом филосовских размышлений преподносится банальщина.
Что касается того, чего жду от книги.. Скажу, что не хотел бы видеть - авторские отступления на много абзацев, особенно когда под видом филосовских размышлений преподносится банальщина.
"- До сих пор я думал, что издеваться может только жизнь. И это было единственным оправданием того, что ты существуешь, Смерть.
- Как видишь, могу и я."
#4
Отправлено 04 февраля 2009 - 08:02
Поэтому бесят, точнее, бесили, поскольку перестал брать, аннотации к книгам Никитина. Пытается заинтересовать псевдо-философскими рассуждениями. На аннотации "Скифов" он вообще рассуждает о пользе аннотаций.
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
#5
*Эвин Винчова*
-
- Гость
Отправлено 04 февраля 2009 - 12:18
покупать абсолютно незнакомую книгу----както странно это((Представьте, Вы купили книжку. Прочли аннотацию. Чего Вы от нее ждете? Книга совершенно не знакомая и Вы о ней ранее не слышали?
ну лично я предпочитаю баланс экшена и философии(сюда же хорошую проработку героев) в первую очередь.Вы ждете философии? Любви? Трагедии? Эпики? Качественного мира?
по возможности короткими и оставляющими значительный простор для читательского воображения)Помимо этого, как Вы думаете, что нужно писать в аннотациях и какими они должны быть?
#6
Отправлено 04 февраля 2009 - 13:38
Если вдруг я купил совершенно незнакомую книгу, то взгляд на нее упал из-за обложки или из-за автора. При этом складывается определенное представление, вот его-то, это первое впечатление, и ждешь подтвердить.
"- До сих пор я думал, что издеваться может только жизнь. И это было единственным оправданием того, что ты существуешь, Смерть.
- Как видишь, могу и я."
#7
Не всегда. Так, например, я познакомился с всем известным, наверное, циклом Юрия Никитина "Трое из Леса", обратив внимание на саму серию. Раньше об авторе вообще не слышал. Тем не менее, славянское фэнтези я любил и люблю.
Первое впечатление? Ну, допустим, возьмём мы обложку "Первого Правила Волшебника" Терри Гудкайнда (не говоря уже о том, что главный герой на каждой книге - другой). Аннотация там попсовее не придумаешь. И как ты тут определишь?
Отправлено 04 февраля 2009 - 14:53
покупать абсолютно незнакомую книгу----както странно это((
Не всегда. Так, например, я познакомился с всем известным, наверное, циклом Юрия Никитина "Трое из Леса", обратив внимание на саму серию. Раньше об авторе вообще не слышал. Тем не менее, славянское фэнтези я любил и люблю.
Если вдруг я купил совершенно незнакомую книгу, то взгляд на нее упал из-за обложки или из-за автора. При этом складывается определенное представление, вот его-то, это первое впечатление, и ждешь подтвердить.
Первое впечатление? Ну, допустим, возьмём мы обложку "Первого Правила Волшебника" Терри Гудкайнда (не говоря уже о том, что главный герой на каждой книге - другой). Аннотация там попсовее не придумаешь. И как ты тут определишь?
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
#8
Отправлено 04 февраля 2009 - 15:11
Допустим, скачать книгу в интернете или прочитать отзывы там я не могу.
В свое время я очень даже заглядывался на этот цикл, но не купил по одной простой причине - книг много, а денег мало.
До этой книги руки, кстати, пока так и не дошли, так что эксперимент будет чистым. Что видим по обложке, по имени автора и названию? Фэнтези. Нерусское. Видимо, главным персонажем будет маг, вероятнее всего - неумеха - ученик. Читаем аннотацию:Ну, допустим, возьмём мы обложку "Первого Правила Волшебника" Терри Гудкайнда
Вот это вот? Как мне кажется, должен быть экшн. С замахом на эпику, вряд ли умористический."Еще вчера молодой Ричард был всего лишь лесным проводником, а нынче ему выпал на долю тяжкий жребий Искателя Истины. Тяжкий, ибо магия не приносит радости, а за истину, как и за могущество, расплачиваются дорогой ценой. Тяжкий - ибо Искателю Истины надлежит вступить с величайшим из черных магов трех королевств, безжалостным Даркеном Ралом, повелителем Д`Хары, в смертельную схватку за обладание тремя волшебными шкатулками Ордена, одна из которых дарует бессмертие, вторая - семерть, а третья - несет гибель всему живому..."
В свое время я очень даже заглядывался на этот цикл, но не купил по одной простой причине - книг много, а денег мало.
"- До сих пор я думал, что издеваться может только жизнь. И это было единственным оправданием того, что ты существуешь, Смерть.
- Как видишь, могу и я."
#9
Отправлено 04 февраля 2009 - 16:06
Дариэль, такие аннотации встречаются сплошь и рядом: непонятные названия, громкие титулы и тому подобное...
В аннотациях мне нравится, когда есть рекомендации известных авторов. Хоть я и слышал о Робин Хобб краем уха, "Ученика убийцы" я взял из-за рекомендации одного из любимым моих автором Джорджа Мартина, стоявшей сзади книжки.
В аннотациях мне нравится, когда есть рекомендации известных авторов. Хоть я и слышал о Робин Хобб краем уха, "Ученика убийцы" я взял из-за рекомендации одного из любимым моих автором Джорджа Мартина, стоявшей сзади книжки.
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
#10
*Эвин Винчова*
-
- Гость
Отправлено 05 февраля 2009 - 12:13
ну сейчас уже это далеко не лучшее славянское фентези) А когда вы познакомились? тогда наверно серия не так распухла еще..Не всегда. Так, например, я познакомился с всем известным, наверное, циклом Юрия Никитина "Трое из Леса", обратив внимание на саму серию. Раньше об авторе вообще не слышал. Тем не менее, славянское фэнтези я любил и люблю.
если имя автора достаточно раскручено или популярно тогда это действительно значимый фактор.Если вдруг я купил совершенно незнакомую книгу, то взгляд на нее упал из-за обложки или из-за автора. При этом складывается определенное представление, вот его-то, это первое впечатление, и ждешь подтвердить.
#11
Отправлено 05 февраля 2009 - 13:16
Это было лет 5 назад. Тогда я был под впечатлением от творчества Семеновой. Серия тогда была до... Башни-2 что ли. Просто посмотрел, что большая... Картинки понравились :) 13 лет было :)
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
#12
*Эвин Винчова*
-
- Гость
Отправлено 05 февраля 2009 - 13:56
ответил тут Юрий НикитинЭто было лет 5 назад. Тогда я был под впечатлением от творчества Семеновой. Серия тогда была до... Башни-2 что ли. Просто посмотрел, что большая... Картинки понравились 13 лет было
#13
*Аннаэйра*
-
- Гость
Отправлено 12 мая 2009 - 14:55
Я редко покупаю книги, потому что часто запутываюсь. Обычно первой на глаза попадается обложка и название, но в последнее время книгам дают таки-и-е-е... грхм, прозвища, что смотришь и думаешь, а про что же там накалякано? Обложка может быть и красивой, но порой соверешенно не отражающей суть книги. Автору я тоже редко верю, но, если уж знаю, что этот человек меня не подведет - беру. В общем, это целое приключение. А современным книгам я бы пожелала побольше СМЫСЛА, а не так, чтобы первую начирканную второпях каракулю тащить в издательство и требовать признания.
#14
*Anasa*
-
- Гость
Отправлено 12 мая 2009 - 15:09
Если покупаю книги, то или ту, что давно хотела или совершенно на интуицию. Часто случалось так, что та книга, которую мне рекомендовали, совершенно мне не пошла. Не нравится и все.
Могу покупать книги из одной коллекции книг, это вызывает во мне хоть какое-то уважение и надежду на то, что мне понравится содержание. Аннотацию обычно читаю, после прочтения всей книги.))
Могу покупать книги из одной коллекции книг, это вызывает во мне хоть какое-то уважение и надежду на то, что мне понравится содержание. Аннотацию обычно читаю, после прочтения всей книги.))
#15
Отправлено 12 мая 2009 - 18:03
Аннотации и вправду частенько на одно лицо. А рецензии частенько врут. А советам уже читавших вообще надо относиться с большой осторожностью. Например хвалёные "Сумерки" меня просто взбесили таким кощунственным изложением о жизни неких существ, гордо именуемых "вампирами". И ничего, списали всё на фантазию автора. Тьфу, вспоминать противно....
Любимая книга - это как вероисповедание. Спорить и доказывать что-то бесполезно.
Любимая книга - это как вероисповедание. Спорить и доказывать что-то бесполезно.
"Быть нейтральным - не значит быть равнодушным и бесчувственным. Не надо убивать в себе чувства. Достаточно убить в себе ненависть"
Геральт из Ривии, ведьмак
#16
*Аннаэйра*
-
- Гость
Отправлено 12 мая 2009 - 18:59
Ну, не знаю. Мне "Сумерки", "Новолуние", "Затмение", "Рассвет" и "Солнце полуночи" понравились. Необычно, да, но, извиняюсь, в книгах популярной писательницы Андрэ Мэри Нортон единороги - всеядные твари с оранжевыми глазами и копытами, похожими на когти, свирепые убийцы и довольно тупые создания. Тоже не самая привычная трактовка, но ничего же - читают, и даже нравится.
#18
Отправлено 22 июня 2009 - 21:12
Заметил, что мне очень трудно начинать читать что-то новое. Я проблематично ориентируюсь в новом мире, его особенностях, сюжете. Легко, когда прочитал краткие отзывы с незначительными спойлерами, поясняющими сюжет, как было у меня с "Годом Крысы" Громыко. Но Зыков, к примеру, идет тяжело именно из-за особенностей мира.
Хотя, тут всё двояко. Мне нравится псевдо-историческое фэнтези, когда современный герой попадает в прошлое. Или славянское фэнтези, когда добрая и знакомая Древняя Русь.
Хотя, тут всё двояко. Мне нравится псевдо-историческое фэнтези, когда современный герой попадает в прошлое. Или славянское фэнтези, когда добрая и знакомая Древняя Русь.
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
Similar Topics
-
FR - чего не хватает вам?
Автор Redrick, 24 фев 2011 В: Forgotten Realms → Обсуждение сеттинга- Горячая тема 57 Ответов
- 5 750 Просмотров
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
