Ну, кроме тебя и уважаемого Аваллаха, это пришлось кому-нибудь по вкусу? Если нет, то автор не справился со своей задачей, не смог изменить сеттинг так, чтобы события описываемые в произведение были восприняты положительно фанатами, и прибавили вселенной больше красок. Основы и вправду не следует трогать, ограничиваясь исключительно периферийными изменениями.
Свернуть чат
Башня Эльминстера
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Несостыковки художественной литературы и книг правил
Отправлено 13 января 2010 - 21:24
Ну, кроме тебя и уважаемого Аваллаха, это пришлось кому-нибудь по вкусу? Если нет, то автор не справился со своей задачей, не смог изменить сеттинг так, чтобы события описываемые в произведение были восприняты положительно фанатами, и прибавили вселенной больше красок. Основы и вправду не следует трогать, ограничиваясь исключительно периферийными изменениями.
Отправлено 07 февраля 2010 - 23:08
Отправлено 07 февраля 2010 - 23:12
Вы не читали цикл Элейн Каннингем "Крылья ворона". Там это объяснено.
Все может быть и все быть может
и лишь того не может быть,
чего на свете быть не может,
но даже это может быть
***
Я усвоил урок. Я умерил свое честолюбие. Я больше не буду пытаться стать богом. Мне будет достаточно мира. (с) Рейстлин.
Отправлено 08 февраля 2010 - 14:24
Не подскажешь из какого это цикла?
Отправлено 08 февраля 2010 - 14:36
Элейн Каннингем "Звездный свет и тени":
- Дочь дроу
- Паутина
- Крылья ворона.
Все может быть и все быть может
и лишь того не может быть,
чего на свете быть не может,
но даже это может быть
***
Я усвоил урок. Я умерил свое честолюбие. Я больше не буду пытаться стать богом. Мне будет достаточно мира. (с) Рейстлин.
Отправлено 08 февраля 2010 - 20:31
Отправлено 08 февраля 2010 - 20:42
А меня еще злит, что в ВПК кольцо регенерации Громфа преподносят как суперартефакт, а по играм такое колечко любой приключенец может грести лопатой. (спасибо Шейду за инфу и просвещение на этот счет.)
Все может быть и все быть может
и лишь того не может быть,
чего на свете быть не может,
но даже это может быть
***
Я усвоил урок. Я умерил свое честолюбие. Я больше не буду пытаться стать богом. Мне будет достаточно мира. (с) Рейстлин.
Отправлено 08 февраля 2010 - 20:42
Так Сальваторе всегда славился своим игнорированием системы D&D...Как сейчас помню, меня всегда здорово злило, что Дзирту не дали положенные ему по уровню заклинания рейнджера. Поговорил разок-другой с животными в третьей части "Темного Эльфа"... и все.
Отправлено 12 октября 2010 - 20:23
Тут уж кому что ближе: кто играет - сочтёт книги лишь приятным дополнением к атмосфере, но иногда привранным и приукрашенным, я лично больше люблю литературу, а рулбуки - просто объяснение и более полное раскрытие полюбившегося мира. Мне кажется, оба подхода имеют полное право на существование.
Отправлено 13 октября 2010 - 18:10
На счет вещей и способностей дроу, это нигде не описанно. В двойке они теряли способности, а в тройке уже нет. А Канингем уже показала свою не состоятельность, по отношению к правилам сетинга и не знание законов мира. Да и её "Дочь дроу" больше похожа на дешевый романчик.
С заклинаниями Дризта, сам Сальваторе говорит что он плохо знаком с магией мира, поэтому он её практически не использует. Да и обладание какими либо способностями, не обязует их использование.
"Не оставляй шансов." - Кредо
ассассина глава 1.

Отправлено 03 марта 2011 - 13:42
Поскольку я вообще люблю межавторские миры - Ваху, сеттинги Днд, Баттлтех - то и худло по ним читаю. Иногда. Когда нет хорошего чтения.)
И для несостыковок давно выработал отношение - к fiction novels по сеттингам отношусь так же, как к историческим романам о реальном мире. То есть, понятно что автор писал ориентируясь на какие-то знания, но поскольку ТОЧНО знать, как шла жизнь, скажем, в средневековье - даже историки-медиевисты не знают до конца, поэтому в книге могут быть неточности и ошибки.
Отсюда же вытекает отношение к сурсбукам - примерно как к научно-популярной литературе о нашем мире. То есть "общепринятая точка зрения такова, но все могло быть иначе..."
We're marooned in Baator,
You've lost the Gate Key,
A dozen pit fiends are headed this way
The paladin is down and might be dead,
And your power key is a fake -
So what?
- Hortaz of the Bleak Cabal
Отправлено 12 марта 2011 - 21:00
Возвращение:
Сначала Громф в теле Жрицы бегает в храме "По-прежнему пребывая в плотном теле Ларикаль, Громф закрыл двери храма, снял кольчужную рубаху и отложил щит и булаву жрицы. Они могли помешать ему творить заклинания" и хочет убить паука.Прячет своё тело в трещину, убивает голема и "Осторожно, шипя от боли, действуя дергарским топором как рычагом, Громф приподнял тело голема и вьггащил из-под него коту. Кость заскрежетала о кость, и от боли Архимаг извергнул из желудка остатки гриобов, съеденных им еще в своем кабинете. "
Какие грибы если он в теле жрицы а не в своем?
к тому же он оставил свое теле в трещине, а сам убежал
«Я отрицаю вашу реальность и заменяю её своей!» — Адам Севидж.
Отправлено 13 марта 2011 - 01:19
Либо автор прокололся, либо Громф забыл что находится в чужом теле.
"Не оставляй шансов." - Кредо
ассассина глава 1.

Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных












