Сообщений в теме: 84

[Кайран]

Артур Баневич «Драконий коготь».

Автор явно пытался пойти по стопам Сапковского, но не преуспел. Ни мало-мальски внятного сюжета, ни интересных героев, зато мат и нечистоты на каждой странице.

[Аваллах]

Раймонд Хоури — «Последний Тамплиер».
Автор — голливудский режиссер.
Главные герои — блондинка-археолог (как профессиональный представитель этой профессии я могу с уверенностью сказать, что автор представляет себе данную работу на основе недоэротических фильмов об Индиане Джонсе)+агент ФБР, который является девственником-христианином (ненадолго, так сказать).
Все рассуждения об Ордене Храма и его роли в истории — бред.
Сюжет отсутствует, как понятие.
Мораль — «Давайте жить в теплой и знакомой…лжи о Господе».

[Mailer BiLL]

«Сага о темном эльфе» Роберта Сальваторе.
Роберт у нас настоящий американец. И, как в каждом настощем американце, в нем живет дух бизнесмена. Он знает, что надо американскому читателю, чтоб тот покупал его книги. А именно — добро всегда побеждает зло, все герои страшно благородные и без плохих качеств, злодеи — точно наоборот, и все всегда заканчивается абсолютным хэппи-эндом. Беда в том, что это американскому читателю хорошо, но российскому… Гражданин страны, которая является родиной Пушкина, Толского, Достоевского, Лермонтова, а также Стругацким и Перумову, такое чтиво попросту не оценит.

[Кайран]

Верещагин «Игра Теней», «Арканмирр».

Книги — сборная солянка из персонажей книг, фильмов и даже компьютерных игр + уйма богов и сверхсущностей, которые главный герой сносит одной левой + много-много «философских» стихов.

[Аваллах]

Панов.
Терпеть не мог плагиатчиков, тем более откровенно лгущих о том, что это их собственных идеи.

[Кайран]

Кристен Бритен «Зеленый Всадник». Героиня пролетает через всю книгу с невероятной скоростью. Ее победы обусловлены исключительно везением и авторским произволом. Даже «Меч наемника» Элизабет Мун намного лучше этого «шедевра».

[Mailer BiLL]

Стругацкие, «Полдень, ХХII век». Уже попросту не актуально.

[Аваллах]

<Если честно, я не читал его, но интересно, что и у кого он стырил?
(похоже, в последнее время плагиат в моде. Меня совершенно добивает Задорнов, все последние шутки которого надерганы из Инета…)>
Мир Тьмы и Стругацкие. Это то, что насчитал только я…ребята, которые читали его больше нашли плагиат еще из дюжины других авторов.
Особенно мерзко то, что на прямые вопросы о заимствованиях, Панов начинает закатывать глаза и рассказывать о своей богатой фантазии.

[Кайран]

Борис Акунин «Фантастика».

Решив попробовать силы в новом жанре, знаменитый детективщик не преуспел. Личности главных героев не запоминаются, тематика сверхвозможностей раскрыта из рук вон плохо, а очередная «альтернативная история» (мы, в частности, узнаем, что руки у ГКЧП-шников тряслись, потому что по ним шарахнули психотронным излучением с орбиты, а Горбачев был инопланетным зомби-диверсантом) не кажется ни оригинальной, ни хотя бы забавной.

[JediArthas]

Мария Семёнова "Волкодав".
Не понравилось, совершенно не понравилось. С трудом осилил. Интересные моменты есть, но их чертовски мало.

Ник Перумов "Адамант Хенны".
Первые два тома мне понравились, а вот третий… Задумка у него нормальная, а вот её реализация просто ужасная. Бред бредом.
Ник обещал переписать этот роман и выпустить в двух томах — «Адамант Хенны» и «Небо Валинора». Хочется верить, что он там полностью исправит все огрехи оригинала.

Сообщение отредактировал JediArthas: 01 июля 2007 - 16:37

[Кайран]

Александр Романовский, цикл «Ярость…». Даже отдаленно не приближается к уровню «Волонтеров Хаоса». Из подобного мира, тем более с таким ГлавГероем можно было выжать куда больше.

[JediArthas]

Очень разочаровал Владимир Васильев.
Сначала (под впечатлением от «Дозоров») решил прочитать его «Лик Чёрной Пальмиры». Разочаровался после нескольких глав, и с трудом заставил себя дочитать этот бред. Если вкратце: вся книжка о том, какой Питер убогий город и о том, какие все петербуржцы дураки раз в нём живут. Даже нормального Дозора в Питере нет. Пришлось тёмным магам с Украины гонять питерскую нечисть, при этом без конца возмущаясь какашностью Питера.
Потом решил дать автору ещё один шанс и попробовать прочитать что-нибудь ещё из его произведений. Садился за «Волчью натуру» и «Горячий старт», но прочитав пару глав, понимал, что это не меньший маразм, чем «Лик…"
Создалось впечатление что у автора все книги про ч0тких пацанов, которые настолько ч0ткие что зовут друг друга исключительно по кликухам (коротеньким, из трёх-четырёх букв), и в свободное время «расслабляются» с алкоголем и девочками, а всё остальное — декорации меняющиеся от книги к книге. В общем бред.
Но также хочу отметить, что роман «Дневной дозор» (который Сергей Лукьяненко писал вместе с Васильевым), пожалуй, один только Васильев (своим вторым рассказом) и вытягивает.

[Эргонт]

JediArthas,
Я тоже читал "Лик".
По сравнению с "Дозорами" он сильно затянут. Но роман средней паршивости. Ни то, ни сё, как говорится.

[Кайран]

Если вы не фанат Юрия Никитина — не стоит читать и сериал его альтер эго, Орловского о «Дике Длинные Руки». Штамповка на тему «наш человек при дворе очередного короля артура». Стаи крылатых роялей. И, конечно, любимые Никитиным рассуждения на религиозные темы.

[Treya]

Мне повезло, попадались достойные книги, кроме этой пары:
1Трейси и Лора Хикмен — Таинственный воин. — Чушь несусветная+в книгу, в сюжет, проникаешься только к концу…А конец бессмысленный. Мне хватило усердия до него дойти.
2Джулия Джонс — пещера Черного Льда — Начинания неплохие, но некоторые детали просто отвратительны, и опять же, сюжет раскручивается очень монотонно и по голливудской традиции, когда конец ясен наперед, как и произошло.