Вспомните "Возрождённого Дракона" и пролог к нему.
Свернуть чат
Башня Эльминстера
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Белоплащники
Автор Эргонт, 26 янв 2008 22:09
Сообщений в теме: 69
#1
Отправлено 26 января 2008 - 22:09
Итак, ваше мнение относительно Белоплащников.
Вспомните "Возрождённого Дракона" и пролог к нему.
Вспомните "Возрождённого Дракона" и пролог к нему.
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
#2
Отправлено 27 января 2008 - 01:01
Большая часть Белоплащников — именно фанатики или солдаты, которым все равно, что им прикажут.
Приспешники Тьмы, такие, как Карридин, конечно, есть, но, думаю, в Белой Башне их куда больше.
К сожалению, в описываемый период времени Белоплащниками руководит действительно опасный человек — Пейдрон Найол. Он не фанатик, и готов ради достижения победы на шаги, которые кое-кто из Чад счел бы предательством.
Приспешники Тьмы, такие, как Карридин, конечно, есть, но, думаю, в Белой Башне их куда больше.
К сожалению, в описываемый период времени Белоплащниками руководит действительно опасный человек — Пейдрон Найол. Он не фанатик, и готов ради достижения победы на шаги, которые кое-кто из Чад счел бы предательством.
#3
Отправлено 27 января 2008 - 03:41
Религиозные Фанатики.
Напоминают в большинстве своём Святую Инквизицию.
Не слушающую ничьих доводов…
Напоминают в большинстве своём Святую Инквизицию.
Не слушающую ничьих доводов…
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
#4
*Robin*
-
- Гость
Отправлено 27 января 2008 - 12:52
Да не похожи они на поголовных фанатиков. Скорее, на заносчивые рыцарские ордена из земной истории. Вспомните крестоносцев у Сенкевича — поведение один-в-один. Их основная черта — высокомерие и уверенность в собственной непогрешимости, а уровень религиозности у них обычный средневековый, для религиозной организации. Тогда всех священнослужителей надо называть «фанатиками»
#5
Отправлено 27 января 2008 - 15:24
Саша, одно дело — вера, а совершенно другое-фанатичная вера.
Обычные священнослужители такими и остаются. Белоплащники слишком заносчивы и самоуверены в своей правоте и своем предназначении. Их невозможно переубедить. Это и есть фанатизм.
Обычные священнослужители такими и остаются. Белоплащники слишком заносчивы и самоуверены в своей правоте и своем предназначении. Их невозможно переубедить. Это и есть фанатизм.
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
#6
*Robin*
-
- Гость
Отправлено 27 января 2008 - 21:51
А кто не уверен в своей правоте? Белая Башня? Тогда уж и Амерлин сотоварищи «фанатики». А Белоплащники — рыцари, в основном дворяне, еще и орденские. Разумеется, они смотрят на всех сверху вниз. Как смотрели тамплиеры, что им вышло боком, и тевтонцы, и госпитальеры. Я не вижу, чем Белоплащники проявляют себя иначе. Любят власть, не любят конкурентов и нарушителей установленных ими правил. Обычный монашеско-рыцарский орден, даже не инквизиция (точнее, инквизиция существует в нем отдельно)
Фанатизм я рассматриваю как состояние, когда убеждения превосходят здравый смысл и выгоду своему делу. Когда же Байар готов отпустить пленников, чтобы не задерживать отряд, он мыслит как хитрый и рассчетливый человек, преданный своему делу и своим людям, а не догмам. Наш успех зависит от скорости перемещения? Поступимся такой ерундой, как наши догмы, требующие судить пленников.
Чистоту и скромность они тоже блюдут весьма слабо. Обычные дворянские сынки с гонором, уверенные в том, что вокруг них — тёмное быдло, недостойное их высокого призвания.
Фанатизм я рассматриваю как состояние, когда убеждения превосходят здравый смысл и выгоду своему делу. Когда же Байар готов отпустить пленников, чтобы не задерживать отряд, он мыслит как хитрый и рассчетливый человек, преданный своему делу и своим людям, а не догмам. Наш успех зависит от скорости перемещения? Поступимся такой ерундой, как наши догмы, требующие судить пленников.
Чистоту и скромность они тоже блюдут весьма слабо. Обычные дворянские сынки с гонором, уверенные в том, что вокруг них — тёмное быдло, недостойное их высокого призвания.
Сообщение отредактировал Robin: 27 января 2008 - 21:54
#7
Отправлено 04 марта 2008 - 08:00
Если большинство Белоплащников такие, как Галад, то я не соглашусь, что они не фанатичны. Вспомни, что о Галаде говорила Илэйн. Делал то, что считал правильным.
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
#8
Отправлено 04 марта 2008 - 19:35
Эргонт , увы, такие, как Галад — это лучшая часть Белоплащников. Таких, как Валда и Асунава, куда больше.
#9
Отправлено 05 марта 2008 - 03:27
Гм, неужели ты хочешь сказать, что все Чада Света должны брать пример с Галада? Имхо, его видение мира и происходящих событий идеально, но это делает его белой вороной в глазах других.
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
#10
*Дакейрас*
-
- Гость
Отправлено 04 декабря 2008 - 19:23
Ни какие они не фанатики, да некоторые, но например такого реалиста как Найол еще поискать. Они никого не слушают, а кого им слушать, кто нибудь им каких либо доводов здравых приводил, нет Найол, Галад, Балвер, и многие другие, да это военный религиозный орден с амбициями, но после Шончан они наиболее приятны. Похожи на инквизицию - чем похожи. Вопрошающие еще не весь орден. И благодаря Галаду они еще воспрянут и реорганизуются. Фанатики - именно Найол додумался что Дракона надо использовать, а не ловить и убивать. А старший Борнхальд, погиб глупо, но счестью да и выбора ему не оставили.
#11
*Sovin Nai*
-
- Гость
Отправлено 05 декабря 2008 - 23:39
Бредущие во тьме неверия - увы, Чада не видят Света.
#12
*Lanfear*
-
- Гость
Отправлено 05 декабря 2008 - 23:50
| i | Ах-хах-ха! Sovin Nai, флудим помалеху?  Предупреждение. Посты не менее четырех-пяти полных строк. |
#13
Ага, только АС видят свет по своему))) Чада вполне верят как раз в свет и кстати Найол первым понял на счет полезности Дракона, причем живого, хотя да среди них есть и приспешники правда очень мало и фанатики, но приспешники есть везде даже в Айил, а ББ погрязшая в сварах, интригах и вымирающая стала просто вредна для мира.
*Дакейрас*
-
- Гость
Отправлено 06 декабря 2008 - 05:53
Бредущие во тьме неверия - увы, Чада не видят Света.
Ага, только АС видят свет по своему))) Чада вполне верят как раз в свет и кстати Найол первым понял на счет полезности Дракона, причем живого, хотя да среди них есть и приспешники правда очень мало и фанатики, но приспешники есть везде даже в Айил, а ББ погрязшая в сварах, интригах и вымирающая стала просто вредна для мира.
#14
обожаю этот эпизод. А легионов у Чад не так уж много, в Тарабоне например было всего пятьсот всадников, а супротив Тар Валона было аж пара сотен, под командой отважного Дэна Борнхальда, в Андоре мутили по нескольку человек, но какой то трактирщик их изрядно напугал. Впрочем, теперь Чада ищут союза с Айз Седай, мне кажется они даже и к истинному Свету могут вернуться, жизнь то их сильно потрепала.
*Sovin Nai*
-
- Гость
Отправлено 07 декабря 2008 - 01:38
Не знаю сколько Галадов надо на одного аильца, но самому Галаду как то настучал палкой один деревенский мальчишкаОдин айилец - обычный дикарь, сколько надо айил на Галада))) Чада имеют далеко не один легион.
обожаю этот эпизод. А легионов у Чад не так уж много, в Тарабоне например было всего пятьсот всадников, а супротив Тар Валона было аж пара сотен, под командой отважного Дэна Борнхальда, в Андоре мутили по нескольку человек, но какой то трактирщик их изрядно напугал. Впрочем, теперь Чада ищут союза с Айз Седай, мне кажется они даже и к истинному Свету могут вернуться, жизнь то их сильно потрепала.
#15
*Дакейрас*
-
- Гость
Отправлено 07 декабря 2008 - 06:25
Ну что же, вот уже гораздо лучше. В тот раз Галада подвела гордыня и надменность, но думаю урок пошел ему в прок, только вот союз с АС наврядли приведет к свету...
#16
Отправлено 07 декабря 2008 - 10:53
Смотря, кого иметь в виду под АС. Если Белую Башню, то да, а если мятежниц, то совсем наоборот...
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
#17
*Дакейрас*
-
- Гость
Отправлено 07 декабря 2008 - 11:20
Возможно, но Галад теперь более критичен, а выжившие Чада наиболее профессиональны и являются организованной боевой единицей хоть их пока и мало, но на фоне всеобщего хаоса народ пойдет к ним.
#18
Отправлено 07 декабря 2008 - 12:00
Народ пойдет к Чадам? С трудом верится. Все будут бояться, что в них увидят Друзей Темного и объявят в ереси.
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
#19
*Дакейрас*
-
- Гость
Отправлено 07 декабря 2008 - 21:35
Наоборот - Галад это не Дейн и например спасут пару городков или деревень от разбойников и начнется, а Галад восстановит порядок и дисциплину.
#20
Отправлено 07 декабря 2008 - 22:26
Возьмем Двуречье. Даже слыша о Белоплащниках, не думаю, что после событий в ВТ они потянутся к Чадам. Предрассудки сильны.
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
