Сообщений в теме: 41

[Эргонт]

Кто был прав тогда? Что являлось тогда Меньшим Злом и как следовало поступить Геральту? Какого ваше отношение к Ренфри и Стрегобору? Осуждаете ли вы жизнь Сорокопутки?

[b]Добавлено позже (19.1.2008, 16:34)http://shadowdale.ru...tyle_emoticons/default/wink3.gif/b]
999 ПОСТ!!!

[Mailer BiLL]

Я считаю, прав был Геральт. Не, ну то есть как ведьмак он не прав по опредлению ибо вмешался в чужие дела. Но как уже замешанная сторона он на мой взгляд выбрал единственно правильное решение. Такие мрази как Ренфри и её головорезы — маст дай. Так хоть у селян были шансы выжить, их наверняка потом покровители Сорокопутки из Аудоена пощадили (резве что повесили Кальдемейна), а при ином развитии событий эти профессиональные убийцы заведомо поубивали бы множество людей.

Сообщение отредактировал Mailer BiLL: 20 января 2008 - 21:11

[Кайран]

Mailer BiLL, согласен. Добавлю, что он совершил серьезную ошибку, не позволив Стрегобору обелить свое имя и заработать славу спасителя Блавикена вместо Меяника из Блавикена. Мне вообще эта вспышка эмоций непонятна. Подумаешь, переспал с Ренфри! Ведь не влюблен же он в нее был!

[JediArthas]

А как по мне, так наоборот: надо было уложить холодный труп колдунишки рядом с телом Ренфри. Во все его россказни про мутации мне как-то верится с трудом, а если бы не его деятельность, то Ренфри и не стала бы разбойницей. Осталась бы обычной немного зажратой дворяночкой и никакой резни в Блавикене не случилось бы.

[Эргонт]

А я верю фразе Ренфри, что она не стала бы ультиматум выполнять, так как колдуну было всё равно, что станет с жителями. Так что, колдун заслуживал смерти.

[Feadagor]

А я считаю, что Геральт поступил единственно правильно при том количестве достоверной информации, которой он располагал.

[Эргонт]

Феадагор, в таком случае, нужно было порешать обоих, если довольствоваться информацией, которую он имел.

[Mailer BiLL]

Ведьмак обязан уничтожать чудовищ. Ренфри и её шайка и были чудовищами.

[JediArthas]

Mailer BiLL,
Чудовищ, а не людей. А то о чём пишешь ты, это уже скорее Цирькино искажённое видение ведьмачества.

В принципе, насчёт шайки я могу согласиться. А вот Ренфри сделал чудовищем сам Стрегобор. Так чем он лучше неё?

Сообщение отредактировал JediArthas: 21 января 2008 - 13:08

[Эргонт]

Доказано ли это? Вспомни, это только слова чародея. И это не факт. Скрытия не производили, правильно?

Сообщение отредактировал JediArthas: 21 января 2008 - 13:15

[Кайран]

Верно, у нас мало фактов. И Стрегобор, и Сорокопутка запросто могли соврать.
В подтверждение Стрегоборова рассказа говорит неуязвимость Ренфри против магии. Давайте разберемся, есть ли у нас факты, подтверждающие рассказ Ренфри?

[Mailer BiLL]

А вот Ренфри сделал чудовищем сам Стрегобор.

Я не оправдываю Стрегобора. Я оправдываю Геральта.
Стрегобор тот еще подлюга.

[b]Добавлено позже (21.1.2008, 19:44)http://shadowdale.ru...tyle_emoticons/default/blush.png/b]

Давайте разберемся, есть ли у нас факты, подтверждающие рассказ Ренфри?

Сегодня перед сном освежу в памяти рассказ «Меньшее Зло», потом попытаюсь что-нибудь родить по этому поводу.

[Эргонт]

Кайран, фактов, как таковых нет. Только слова колдуна и девушки. Однако, тот факт, что девушку слушалась такая компания, говорит о многом

[JediArthas]

А о чём говорит-то? Ты имеешь в виду, что её слушаются потому что она мутантка?
Может она мечом владеет лучше любого из них и поэтому они ей особо не перечат. Может спит с каждым по очереди, как с теми семью гномами. А может дело в её королевской грамоте, благодаря которой ей многое сходит с рук (а заодно и её банде). Может любая комбинация этих вариантов. Мало-ли как она могла их подчинить?

[Эргонт]

То, что ты сказал, как раз говорит в пользу того, что она чудовище в моральном плане. Сам колдун не лучше. Поэтому надо было обоих решать…

[JediArthas]

Эргонт,
Но чудовищем то она стала не сама по себе, а при активном содействии колдуна. Я её конечно не оправдываю, и она и колдун по своему хороши. Но с другой стороны, без него не было бы и её. Жила бы она себе в своём дворце, играла в куколок, носила батистовые трусики, и росла обычной зажравшейся княжной. :)

[b]Добавленоhttp://shadowdale.ru/public/style_emoticons/default/blush.png/b]

Вот и ситуация, как всегда великолепно нарисованная пером мастера Сапковского.
Жила-была маленькая дворяночка по имени Ренфри со своим родным отцом и мачехой. Девочкой она была избалованной, к тому же и характер у неё, судя по всему, был не сахар. Вряд ли бы из неё выросло что-то сильно путное, но и убийцей/разбойницей-с-большой-дороги она бы вероятно не стала.
Однако же в её довольно безмятежное существование вмешался колдун по имени Стрегобор. Колдун этот, судя по всему, был весьма оторванным от мира теоретиком, да и без капли совести к тому же. Наслушавшись баек другого сумасшедшего мага, он (и вроде бы не один, а с коллегами) начал странствовать по свету и уничтожать/заточать в башни благородных девиц, вроде Ренфри, потому что они, по его мнению, были одержимы страшным проклятием и мутациями.
Но вот, Стрегобор столкнулся с Ренфри, и нашла коса на камень, девчонка выжила и вознамерилась ему отомстить. Условия существования у неё были прямо скажем адские, что ещё более её озлобило. Однако, она нашла в себе силы выжить, и даже разжиться всем необходимым для долгожданной мести (оружейным мастерством, финансами, людьми).
Как всегда у Сапковского, однозначно правых и однозначно виноватых нет. Кому достанется приз зрительских симпатий, зависит исключительно от самих зрителей. Однако моя симпатия пожалуй на стороне Ренфри. Оправдывать я её точно не собираюсь, но понять могу. И могу по своему уважать, за то что не сломалась и почти добилась своей цели (какой бы эта цель не была). А Стрегобор, во-первых подлец, во-вторых трус, а в-третьих в свете последующих романов саги, я о тамошних магиках вообще невысокого мнения.

Сообщение отредактировал JediArthas: 22 января 2008 - 06:29

[Эргонт]

Я согласен. В судьбе Ренфри виноват только Стрегобор. Однако, её не оправдывают убийства, которые она совершала, не оправдывает ультиматум, который она предъявила. Она зациклилась на своей мести, пошла на убийство невинных для её свершения. Виноваты они оба. Она — в том, что, когда её оставили в покое, не отвернулась от мести. Он — за фанатизм и то, что сделал её такой.

Сообщение отредактировал JediArthas: 22 января 2008 - 06:58

[Feadagor]

в таком случае, нужно было порешать обоих, если довольствоваться информацией, которую он имел.

Достоверной информации. А ее у него было как раз таки мало, а именно : Ренфри собирается убить Стрегобора, но не может попасть в башню. Собственно говоря дальше информация переходит в разряд недостоверной…

[Эргонт]

Феадагор, а если руководствоваться выводами?
Стрегобору наплевать на ультиматум, это аморальный урод, а такие, имхо, жизни не заслуживают. Ренфри преследует свою цель, не считаясь с жизнями окружающих. Кто из них больше заслуживает жизни? Меньшего зла тут не будет. Только необходимость. А необходимость заключается в том, чтобы Совершив это Зло, избавить других от угрозы других. Где доказательство, что Стрегобор не подставил бы других, лишь бы нажиться самому или спасти свою шкуру?

[JediArthas]

Где доказательство, что Стрегобор не подставил бы других, лишь бы нажиться самому или спасти свою шкуру?

Подставил бы.

Стрегобор высмеял меня. Сказал, что я могу перебить весь Блавикен и добавить несколько ближайших деревушек, но он все равно из башни не выйдет.