Свернуть чат Башня Эльминстера
|
Создавая Королевства
Отправлено 15 Март 2013 - 21:25
123
Отправлено 18 Март 2013 - 19:42
Допустим, Велшарун находит Корону Рогов и под влиянием Миркула, подстегивающего амбиции полубога-лича, начинает планировать убийство Азута, тем самым пытаясь подняться в божественной иерархии. Он тайно сковывает союз с Шар и через своих слуг-некромантов и ее культистов организовывает переворот в Халруа. Многие мощные волшебники и священники Мистры погибают, Халарахх частично разрушен битвой заклинаний, его улицы заполнны нежитью. Аколиты Велшаруна поднимают его до статуса меньшего бога. Мистра оказывается ослабленной из-за многочисенных разрывов в Плетении и погибает от руки Цирика, подстрекаемого Шар. Та представляет дело так будто Цирик сам напал на Мистру и избегает наказания Ао. Велшарун убивает Азута и принимает себе его божественное портфолио (или как там это называется). Миркул частично завладевает разумом Велшаруна, вследствие чего бог некромантии теперь представляет собой что-то наподобие Демогоргона. Дальше все по четверошному сеттингу.
123
Отправлено 18 Март 2013 - 20:30
Например, мне непонятны действия Тира. Вообще ни разу. Они не обоснованы ни с точки зрения логики, ни с точки зрения справедливости, ни с точки зрения опыта его как бога.
Зачем? Просто выпилить Тира и Хельма, отдав всю власть Торму?
[spoiler=Жуткий спойлер о третьей книге "Тенеубийцы" ]Не, это прикольно с точки зрения де Би и его концепции Триединого Бога, хотя *жутчайший спойлер* в эту концепцию входит только Хельм, Торм и Хоар, а Тир выпилен.[/spoiler]
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
Отправлено 18 Март 2013 - 21:18
Как-то не пристало беспристрастному богу справедливости убивать другого бога только из-за нелепых подозрений в разврате, в этом я с тобой согласен. Вообще вся эта ситуация со сводничеством Тира с Тиморой кажется довольно забавной. Ну а выпилили их затем, чтобы в новом пантеоне было меньше похожих богов. Зачем нужны Тир - скучный бог справедливости и Хельм - не менее скучный бог стражей, когда уже есть отличный бог паладинов Торм?) Так игроки могут не заморачиваться со всеми этими расплывчатыми понятиями и богами, отвечающими за них, а иметь четко определенного бога, отвечающего за все лауфул доброе.Что случилось, то случилось, но пару коррективов я бы внёс.
Например, мне непонятны действия Тира. Вообще ни разу. Они не обоснованы ни с точки зрения логики, ни с точки зрения справедливости, ни с точки зрения опыта его как бога.
Зачем? Просто выпилить Тира и Хельма, отдав всю власть Торму?
123
Отправлено 18 Март 2013 - 21:39
Ну и не ронял бы на головы фаэрунцев страны, континенты (да и расы). Это слишком неправдоподобно даже для фэнтези.
Отправлено 19 Март 2013 - 08:15
Ник Перумов: - Блин, а я то думал покатит =(Ну и не ронял бы на головы фаэрунцев страны, континенты (да и расы). Это слишком неправдоподобно даже для фэнтези.
*ушёл выпиливать Эвиал из Мельина*
Отправлено 19 Март 2013 - 10:55
*пожал плечами* значит, не зря и не случайно я одну его книгу помусолил и больше не читаю)Ник Перумов: - Блин, а я то думал покатит =( *ушёл выпиливать Эвиал из Мельина*
Не, реально: разве сложно добиться того же еффекта, просто обыграв то, что есть? Ради примера, хотите государство драконорожденных в Старых Империях? В трешечном лоре прописано, якобы года около 1370 на поверхность Торила, совсем как в легендарные времена, попадали то ли метеориты, то ли драконьи яйца. Багамут и Тиамат решают, что это знак свыше. Тиамат приказывает своим яйца отыскать и собрать не где-то, а в Унталасе, бывшей столице Унтера. (Это всё было по трешке). А дальше вылупляются драконорожденные, ростут, готовятся к свершениям. Потом война с "мулхорандским игом", гражданская война (в Унтере сложная религиозная обстановка), война с Чессентой. В результате драконорожденные таки приходят к власти. Границы государства и общественный уклад можно нарисовать какие угодно. Кучу комплексов и нелюбовь к "истинным драконам" Чаззар "мутантам и выродкам" с радостью обеспечит. Настороженность в религиозных вопросах несложно будет объяснить. Вуаля.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных