А картинки спойлер не скрывает. Так что ссылочками. И желательно с предупреждениями.
Скрытый текст
Свернуть чат
Башня Эльминстера
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Смешные картинки
Автор Эргонт, 18 июл 2007 14:43
Сообщений в теме: 96
#21
Отправлено 14 января 2009 - 15:53
Нет уж. Мат в матерных анекдотах ликвидируется одним вполне конкретным смайлом --
А картинки спойлер не скрывает. Так что ссылочками. И желательно с предупреждениями.
А картинки спойлер не скрывает. Так что ссылочками. И желательно с предупреждениями.
Life is the crummiest book I ever read,
There isn’t a hook, just a lot of cheap shots,
Pictures to shock and characters
An amateur would never dream up.
Bad Religion — Stranger than Fiction
#22
*SMG*
-
- Гость
Отправлено 14 января 2009 - 16:46
JediArthas
По моему проще класть матерный анекдот под спойлер, а над этим спойлером писать, что следующий анекдот - матерный. Соответственно тот кто не захочет его читать - не будет открывать спойлер. Ведь оскорбительный анекдот и матерный анекдот - это разные вещи. Оскорбительный анекдот - это где человека, например, оскорбляют по национальному или религиозному признаку (и такие анекдоты совсем не обязательно бывают матерными). И такие анекдоты нельзя допускать хоть под спойлером, хоть без. А матерный анекдот - это, например, про поручика Ржевского и пословицу (мат там есть, но никто там никого не оскорбляет). Если в матерном юморе не содержится оскорбления в чей-то адрес - то в нём нет ничего дурного. Просто, в связи с тем, что некоторых людей такой юмор... несколько смущает, то его нужно прятать по спойлер.
По моему проще класть матерный анекдот под спойлер, а над этим спойлером писать, что следующий анекдот - матерный. Соответственно тот кто не захочет его читать - не будет открывать спойлер. Ведь оскорбительный анекдот и матерный анекдот - это разные вещи. Оскорбительный анекдот - это где человека, например, оскорбляют по национальному или религиозному признаку (и такие анекдоты совсем не обязательно бывают матерными). И такие анекдоты нельзя допускать хоть под спойлером, хоть без. А матерный анекдот - это, например, про поручика Ржевского и пословицу (мат там есть, но никто там никого не оскорбляет). Если в матерном юморе не содержится оскорбления в чей-то адрес - то в нём нет ничего дурного. Просто, в связи с тем, что некоторых людей такой юмор... несколько смущает, то его нужно прятать по спойлер.
#23
Дети в интернете намнооого похлеще картинки смотрят ^^
Так же и с мат анекдотами. Наоборот скрытые ссылки и сообщения под спойлером будут больше привлекать.
*Sunforger*
-
- Гость
Отправлено 14 января 2009 - 20:56
Ну вы даёте, дети увидят двух медведей или львов... УЖАС!Сюда же могут зайти дети... olala.gif
Дети в интернете намнооого похлеще картинки смотрят ^^
Так же и с мат анекдотами. Наоборот скрытые ссылки и сообщения под спойлером будут больше привлекать.
#24
Отправлено 14 января 2009 - 22:31
Ну да, некоторое ханжество в этом есть, НО! Каждый сам уже сознательно залезет под спойлер или по ссылке, решив для себя, что ничего такого в этом нет. Конечно, два медведя или льва под понятие "порнография", сиречь, "крайняя натуралистичность и цинизм в изображении половых отношений", в моем понимании, не вписываются, но.. Словом, думаю, надо уже что-то решить, внести по надобности изменения и уточнения в правила и наш флуд прекратить.Ну вы даёте, дети увидят двух медведей или львов... УЖАС!
Дети в интернете намнооого похлеще картинки смотрят ^^
Так же и с мат анекдотами. Наоборот скрытые ссылки и сообщения под спойлером будут больше привлекать.
"- До сих пор я думал, что издеваться может только жизнь. И это было единственным оправданием того, что ты существуешь, Смерть.
- Как видишь, могу и я."
#25
*Niki*
-
- Гость
Отправлено 14 января 2009 - 22:46
Ой,ну простите ,не хотела шокировать. Аж неудобно,сколько разговоров из-за животинок...но смысл картинок со львами не это во главу угла ставил.
Но если нарушаю пункт правил #2.12,тогда пусть удалённой будет.
Ладно,а теперь давайте о насущном.
Что делать в условиях кризиса-еда то дорожает,а позориться перед людьми,что на столе пусто,ой как не хочется. Но выход найден
Но если нарушаю пункт правил #2.12,тогда пусть удалённой будет.
Ладно,а теперь давайте о насущном.
Что делать в условиях кризиса-еда то дорожает,а позориться перед людьми,что на столе пусто,ой как не хочется. Но выход найден
#28
Отправлено 15 января 2009 - 01:49
SMG
Sunforger
Давайте тогда вообще из форума второй двач сделаем. Будем здесь картинки с расчленёнкой и совокупляющимися голубыми неграми выкладывать. Ну а чо? В интернете же всё это есть!
Niki
Тут скорее вопрос толкования пункта правил и личных взглядов самого модера. Один может как я, ограничиться устным предупреждением и просьбой быть впредь поаккуратнее с подобным йумором, а другой может просто молча всё удалить и влепить 10% варна. Вот я и говорю: не хотелось бы что бы кто-то эти 10% словил, тем более в такой теме.
Ну так и что мешает в этом анекдоте просто поставить вместо мата тот самый смайл? Думаю, все и так догадаются, что именно там было.По моему проще класть матерный анекдот под спойлер, а над этим спойлером писать, что следующий анекдот - матерный. Соответственно тот кто не захочет его читать - не будет открывать спойлер. Ведь оскорбительный анекдот и матерный анекдот - это разные вещи. Оскорбительный анекдот - это где человека, например, оскорбляют по национальному или религиозному признаку (и такие анекдоты совсем не обязательно бывают матерными). И такие анекдоты нельзя допускать хоть под спойлером, хоть без. А матерный анекдот - это, например, про поручика Ржевского и пословицу (мат там есть, но никто там никого не оскорбляет). Если в матерном юморе не содержится оскорбления в чей-то адрес - то в нём нет ничего дурного. Просто, в связи с тем, что некоторых людей такой юмор... несколько смущает, то его нужно прятать по спойлер.
Sunforger
В интернете вообще можно найти очень много всего. И что? Теперь под всё подстраиваться?Ну вы даёте, дети увидят двух медведей или львов... УЖАС!
Дети в интернете намнооого похлеще картинки смотрят ^^
Так же и с мат анекдотами. Наоборот скрытые ссылки и сообщения под спойлером будут больше привлекать.
Давайте тогда вообще из форума второй двач сделаем. Будем здесь картинки с расчленёнкой и совокупляющимися голубыми неграми выкладывать. Ну а чо? В интернете же всё это есть!
Niki
Да понятно что не это стояло во главе угла. И нарушения очень уж серьёзного не было.Ой,ну простите ,не хотела шокировать. Аж неудобно,сколько разговоров из-за животинок...но смысл картинок со львами не это во главу угла ставил.
Но если нарушаю пункт правил #2.12,тогда пусть удалённой будет.
Тут скорее вопрос толкования пункта правил и личных взглядов самого модера. Один может как я, ограничиться устным предупреждением и просьбой быть впредь поаккуратнее с подобным йумором, а другой может просто молча всё удалить и влепить 10% варна. Вот я и говорю: не хотелось бы что бы кто-то эти 10% словил, тем более в такой теме.
Life is the crummiest book I ever read,
There isn’t a hook, just a lot of cheap shots,
Pictures to shock and characters
An amateur would never dream up.
Bad Religion — Stranger than Fiction
#29
*SMG*
-
- Гость
Отправлено 15 января 2009 - 01:58
JediArthas
Да, но впечатление от анекдота уже будет портиться. Яркий пример - всё тот же анекдот про Ржевского и пословицу.Ну так и что мешает в этом анекдоте просто поставить вместо мата тот самый смайл? Думаю, все и так догадаются, что именно там было.
#30
*Sunforger*
-
- Гость
Отправлено 15 января 2009 - 22:55
У вас я смотрю какие-то сверх строгие правила, почти ничего нельзя, варны дают даже за скрытый мат, ппц просто.
Ща небось ещё варн дадут за флуд
Ща небось ещё варн дадут за флуд
#31
Отправлено 16 января 2009 - 07:42
SMG
Это кстати одна из причин, почему я категорически против мата на этом форуме. Я не какой-нибудь пурист и сам в повседневной жизни матерюсь, причём весьма часто. Но здесь у нас всё-таки форум по литературе, и поэтому хотелось бы, чтобы пользователи придерживались хоть каких-то норм и правил в общении друг с другом. В частности не использовали мата.
Sunforger
Правила очень щадящие, а их толкование и использование остаётся на совести конкретных представителей администрации. Я бы может, за скрытый мат варна давать не стал, и на первый раз ограничился устным предупреждением. Однако обсуждать и обжаловать действия другого модератора здесь не собираюсь, да и вам не советую.
На этом, флуд касающийся правил предлагаю закончить. Если у кого-то есть дельные предложения по поводу того, как их можно доработать или изменить — выносим их в "Замечаниях и Предложениях". Предложения вроде: "А давайте разрешим мат", "А давайте разрешим неприличные картинки" дельными не считаются. Дальнейшее обсуждение этого вопроса в этой теме, черевато раздачей варнов уже от меня, а я, поверьте, очень не люблю их раздавать.
На сим всё.
Я согласен, что от скрытого мата в анекдоте никому особого вреда не будет, но зачем это всё? Я имею в виду, зачем делать исключения из правил ради одной малозначительной темы? У нас же всё-таки форум по литературе, а не по анекдотам.Да, но впечатление от анекдота уже будет портиться. Яркий пример - всё тот же анекдот про Ржевского и пословицу.
Это кстати одна из причин, почему я категорически против мата на этом форуме. Я не какой-нибудь пурист и сам в повседневной жизни матерюсь, причём весьма часто. Но здесь у нас всё-таки форум по литературе, и поэтому хотелось бы, чтобы пользователи придерживались хоть каких-то норм и правил в общении друг с другом. В частности не использовали мата.
Sunforger
А по моему как раз наоборот. Правила у нас очень и очень щадящие. Я зареген на нескольких форумах, где правила значительно строже, а варн получить значительно проще. Большинство наших форумчан в тех условиях ходили бы в варнах, аки рождественские йолки в мишуре. Наши же правила, только лишь не позволяют превратить форум в притон, с непреличными картинками и матюками в каждом втором посте.У вас я смотрю какие-то сверх строгие правила, почти ничего нельзя, варны дают даже за скрытый мат, ппц просто.
Правила очень щадящие, а их толкование и использование остаётся на совести конкретных представителей администрации. Я бы может, за скрытый мат варна давать не стал, и на первый раз ограничился устным предупреждением. Однако обсуждать и обжаловать действия другого модератора здесь не собираюсь, да и вам не советую.
На этом, флуд касающийся правил предлагаю закончить. Если у кого-то есть дельные предложения по поводу того, как их можно доработать или изменить — выносим их в "Замечаниях и Предложениях". Предложения вроде: "А давайте разрешим мат", "А давайте разрешим неприличные картинки" дельными не считаются. Дальнейшее обсуждение этого вопроса в этой теме, черевато раздачей варнов уже от меня, а я, поверьте, очень не люблю их раздавать.
На сим всё.
С уважением
Jedi Arthas.
Life is the crummiest book I ever read,
There isn’t a hook, just a lot of cheap shots,
Pictures to shock and characters
An amateur would never dream up.
Bad Religion — Stranger than Fiction
#34
Отправлено 21 сентября 2009 - 13:52
Братья по оружию! Дружина героев! Прямо садись и плачь! Виршеплет с лютней. Дикая мордастая полудриада-полубаба. Вампир, которому пять тысяч сто с хвостиком месяцев, и чертов нильфгаардец, упорно твердящий, что он не нильфгаардец.
- А во главе дружины - ведьмак, страдающий угрызениями совести, бессилием и невозможностью принимать решения...
- А во главе дружины - ведьмак, страдающий угрызениями совести, бессилием и невозможностью принимать решения...
Не говори мне sorry, душа моя..
#35
Отправлено 22 сентября 2009 - 19:46
Он не нильфгаардец, он из Виковро.
"Умом все это не объять", как говаривал король Дезмонд, глядя в свой ночной горшок.
"Умом все это не объять", как говаривал король Дезмонд, глядя в свой ночной горшок.
Все может быть и все быть может
и лишь того не может быть,
чего на свете быть не может,
но даже это может быть
***
Я усвоил урок. Я умерил свое честолюбие. Я больше не буду пытаться стать богом. Мне будет достаточно мира. (с) Рейстлин.
#36
Отправлено 11 ноября 2009 - 08:40
В тему про свиной грипп: "Тяжела судьба прокажённых". Лурк (с)
Прикрепленные файлы
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
#37
Отправлено 03 февраля 2010 - 12:21
Поулыбался с утра, просматривая демотиваторы.
Прикрепленные файлы
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
#38
Отправлено 04 февраля 2010 - 15:29
Наши реалии
Прикрепленные файлы
Все может быть и все быть может
и лишь того не может быть,
чего на свете быть не может,
но даже это может быть
***
Я усвоил урок. Я умерил свое честолюбие. Я больше не буду пытаться стать богом. Мне будет достаточно мира. (с) Рейстлин.
#39
Отправлено 04 февраля 2010 - 17:16
Продолжая тему демотиваторов)
Прикрепленные файлы
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
