Сообщений в теме: 127

[Эргонт]

Я ж обмолвился - ранний Сальваторе хорош и только)

[Bard]

Но многим все-таки нравится. У Сальваторе хороши, даже очень первые три книги. По хронологии событий, а не по дате выпуска.

[Redrick]

Да в общем-то и трилогия "Темный эльф" не вся хороша... безусловно, первая книга великолепна - я просто обожаю читать про мастеров БИ и их учеников, а еще в таком антураже... это было свежо и читалось на одном дыхании. Вторая книга тоже неплоха - метания Дзирта между "охотником" и своей гуманной личностью, странствия с Белваром по Андердарку, плен в городе иллитидов, и конечно - погоня андедного Закнафейна.
-Я не твой отец. Я... твоя мать.
На этом моменте меня всегда прошибал нездоровый смех - мне вспоминался одновременно Дарт Вейдер и мексикано-индийский кинематограф...)))
А в третьей, "Воин"... ну что там такого? Ну вышел он на поверхность, ну подставили его, ну порубал демонов... единственный действительно яркий эпизод - в роще Монтолио.
И потом вообще мрак.
И я ненавижу Сальваторе именно за то, что он превратил такого прекрасного персонажа в шаблонного рубаку. "Машину для убийства, направо и налево рассуждающую о добре и зле".

[Airendil]

Пол Кемп мне понравился в "Легенде об Эревисе Кейле", а Баерс..... Как сказал Эргонт, его "ГОд Безумных Драконов" действительно бред.

У этих авторов читал только книги из ВПК, по ним и судил. Хотя о "Драконах" Байерса тоже слышал нелестные отзывы. А до Эревиса Кейла пока не добрался. Действительно стоит почитать?
У Сальваторе мне тоже понравились только первые две книги "Темного эльфа" (ну и, немножно, "Хребет мира"), а в третьей уже сплошные шаблоны и клише начались. Вот думаю, был у него безумно перспективный персонаж, и вовсе не Дзирт или Закнафейн... а Вирна! И он ее так бездарно похоронил(( Именно она сыграла ключевую роль в становлении характера Дзирта - отдай его на воспитание другой сестре, и все должно было бы сложиться по-другому.

[Redrick]

Я вот все тщетно надеюсь, что Бобу вдруг ударит яблоко в темечко, и он напишет про Зака до рождения Дзирта - свежо и без морализаторства. Я когда-то фанфик писал о том, как Зак учился в Мили-Магтире и как впервые схлестнулся с мастером оружия Бэнров. Тем, что потом Дзирта все хотел прирезать.

[Nes]

Согласен с Airendil, жалко что он так с Вирной поступил.
Я конечно не очень люблю Зака, но все равно прочел бы про него. То что первая книга у Сальваторе выше всех похвал это да, жалко что он Дризта остальными книгами загубил.

[Sanzohoshi]

Интересно, неужели все темы скатываются в обсуждение того, как Сальваторе "упорол" Дзирта?

[mar4uk]

а я совсем не считаю что он его упорол. но разве против массы народа попрешь?

[Redrick]

Sanzohoshi
Кроме тех, которые скатываются в обсуждение того, как Сальваторе офигительно написал ТЭ, конечно.)

Вообще, мой любимый автор из переведенных на русский - Кемп. Мне всегда нравились персонажи вроде Кейла.
И я наконец-то заставил себя дочитать Войну Паучьей Королевы до третьей книги - неожиданно Ричард Бейкер оказался более-менее. Может быть, просто перевод получше стал.

[Bard]

Redrick

И я наконец-то заставил себя дочитать Войну Паучьей Королевы до третьей книги - неожиданно Ричард Бейкер оказался более-менее. Может быть, просто перевод получше стал.

Читай дальше.)) По крайней мере бросать серию посередине - нехорошо. Может и поравится.

Вообще, мой любимый автор из переведенных на русский - Кемп. Мне всегда нравились персонажи вроде Кейла.

Кейл персонаж неоднозначный. Я пока не смогла определиться, понравился бы он мне как человек. Но как прописанный литературный персонаж - честь и хвала Кемпу. Получился перс неплохо. Даже очень.
Sanzohoshi

Интересно, неужели все темы скатываются в обсуждение того, как Сальваторе "упорол" Дзирта?

Ну не забывай, что все-таки всем хочется поделиться своими душевными терзаниями, а не только Дриззту.))) Тем более это самая известная серия из переведенных на русский язык.
mar4uk

а я совсем не считаю что он его упорол. но разве против массы народа попрешь?

Можешь и не "переть", а просто высказать свои доводы. МНе, например, будет интересно послушать.
Airendil

У этих авторов читал только книги из ВПК, по ним и судил. Хотя о "Драконах" Байерса тоже слышал нелестные отзывы. А до Эревиса Кейла пока не добрался. Действительно стоит почитать?

Стоит, особенно если любишь водиться по ФР. Ох, как книга напоминает хороший квест.)))) Прям читала и душа радовалась.

[mar4uk]

Bard
а что тут высказывать, если я тут один с такими мыслями? сколько раз я видел как бранят Сальваторе. Из-за чего? Ну да у него самая долгая серия и может кому-то и приелась, но это не значит что он пишет неграмотно, а с Дзирта сделал шаблонного персонажа. Мне даже очень нравятся его последние книги, конечно не так как Магический кристалл, серебряные стрелы и проклятие рубина. Ведь эти первые книги были для меня такими яркими, потому что я люблю читать про персонажа который узнает что-то новое, удивляется новому миру, (то же могу сказать про Лириэль, мне очень понравилась книги про нее именно поэтому). Вот так, я сказал первыми - да это верно, ведь много людей думают что первой вышла Трилогия Темный эльф, а потом Сальваторе ушел за наживой и все следующие книги пошли по наклонной. Ха! да мне и про Кэддерли понравилось по той же причине, но соглашусь одна из книг про него вышла плохой. Многие читатели останавливают чтение на "хребте мира", или еще раньше. Но это не Сальваторе виноват, а фанаты с своими просьбами вернуть Вульфгара. вот и ему пришлось надуть 3 книги из нечего.
Ну вот остальное напишу когда вернусь. Но я знаю что не изменю ваше мнение

Сообщение отредактировал mar4uk: 03 Март 2011 - 13:35

[Freya]

Хоть Гринвуд и демиург, но мне он совсем не нравится. Меня в Эльминстере утомило не обилие деталей, а просто чисто американский юмор. То при телепортации в ночной горшок угодит, то еще чего...

С любимыми авторами мое мнение сходится с мнениями большинства - Сальваторе и Каннингем. Авторов, написавших "Войну Паучьей Королевы" не сужу, т. к. все равно все писалось под редакцией Сальваторе. Остальные авторы не произвели на меня особого впечатления, может потому, что читала я их не в лучшем переводе.

[mar4uk]

вот как я и говорил
последние 3 книги мне кажется удались, у Сальва получилось закончить все что свалилось ему на голову, я говорю о 4 редакции. Дело каждого читать или нет, но я говорю - чтобы добраться до "сладких моментов" иногда нужно прочитать немного дури. И это есть у каждого автора. Я знаю, сейчас полетят крестики "не согласен", ведь переубедить людей которые в что-то верят очень сложно. Нужно просто вдуматься в книгу, понят что говорит автор. Говоря о Каннингем - если вы попробуете думать в ее книгах о королевствах, как о сборке правил, а как о магическом мире, то поймете что это удивительные книги о неординарной дроу. Играя НВН2 мне очень понравился Рашемен, а читая про это удивительное место начинаешь понимать что это древняя Русь. Вот и все

[Эргонт]

Мне Каннингем понравилась... но ни про дроу, ни про Арфистов. "Маг-гончая". С удовольствием бы продолжил перевод, если, конечно, был бы не одинок в этом желании)

[Rubanok]

Да, Каннингем умеет писать. А у Сальва хоть и были в самом начале зачетные книги, но дальше ИМХО как-то совсем уныло стало...

[Bard]

Bard
а что тут высказывать, если я тут один с такими мыслями? сколько раз я видел как бранят Сальваторе. Из-за чего? Ну да у него самая долгая серия и может кому-то и приелась, но это не значит что он пишет неграмотно, а с Дзирта сделал шаблонного персонажа. Мне даже очень нравятся его последние книги, конечно не так как Магический кристалл, серебряные стрелы и проклятие рубина. Ведь эти первые книги были для меня такими яркими, потому что я люблю читать про персонажа который узнает что-то новое, удивляется новому миру, (то же могу сказать про Лириэль, мне очень понравилась книги про нее именно поэтому). Вот так, я сказал первыми - да это верно, ведь много людей думают что первой вышла Трилогия Темный эльф, а потом Сальваторе ушел за наживой и все следующие книги пошли по наклонной. Ха! да мне и про Кэддерли понравилось по той же причине, но соглашусь одна из книг про него вышла плохой. Многие читатели останавливают чтение на "хребте мира", или еще раньше. Но это не Сальваторе виноват, а фанаты с своими просьбами вернуть Вульфгара. вот и ему пришлось надуть 3 книги из нечего.
Ну вот остальное напишу когда вернусь. Но я знаю что не изменю ваше мнение

Мнение не изменишь, но зато выскажешь свое. Я никогда не скажу, что САльваторе - бездарность, ибо ему +100 за боевки. Написаны они качественно. Что выгодно отличает его от текх же Канингем-Смедман. ПЕрвые книги хороши, последния, как я слышала, начиная с Короля Пиратов - пошли на лад.

Хоть Гринвуд и демиург, но мне он совсем не нравится. Меня в Эльминстере утомило не обилие деталей, а просто чисто американский юмор. То при телепортации в ночной горшок угодит, то еще чего...

Я вообще, не в обиду будет сказано, не люблю Эльминстера. А уж серию про нее и вовсе ужасной. На уровне "Серебристый свет и тени".

Говоря о Каннингем - если вы попробуете думать в ее книгах о королевствах, как о сборке правил, а как о магическом мире, то поймете что это удивительные книги о неординарной дроу. Играя НВН2 мне очень понравился Рашемен, а читая про это удивительное место начинаешь понимать что это древняя Русь. Вот и все

Ох не стоит тебе про "неординарность" героини. А вот мир у Канингем и правда "удивляет". Скорее всего, именно поэтому мне страшно даже прикасаться к "Маг-гончая".

[Redrick]

Bard
У нас с тобой определенно очень разные взгляды на беллетристическую литературу.)

[Nes]

У меня цикл про Лириэль отбил всякое желание читать книги Канингем дальше. Её не ординарный взгляд на фентези может быть и хорош, но тогда не нужно на её книгах приписывать логотип фр (сужу исключительно по книгам о Лириэль).

[Эргонт]

Bard
Nes
Ребят, скажу так: книга необычная и, ммм, интересная) Зря вы)

[Elstan]

Да, "Маг-гончая" книга очень классная. Было интересно почитать о настолько отличающейся от севера и совершенно незнакомой мне части Фаэруна. Полное доминирование магии смотрится довольно необычно и оригинально. Жаль, что вряд ли будет продолжение на русском .