Свернуть чат Башня Эльминстера
|
Адмирал Колчак
Отправлено 10 Март 2010 - 15:21
И от триумфа до скорбей
Качался маятник надежд.
Но мы, лишенные одежд,
Отнюдь не сделались слабей.
Смеется сердце, и поет,
И вечно платит по счетам.
Кто все изведал, тот поймет,
Что только в нем возможен храм,
Господень Храм.
-Тампль
Отправлено 11 Март 2010 - 12:35
Отправлено 11 Март 2010 - 16:10
А в чем именно, на ваш взгляд, были недостатки политики Колчака)?
И от триумфа до скорбей
Качался маятник надежд.
Но мы, лишенные одежд,
Отнюдь не сделались слабей.
Смеется сердце, и поет,
И вечно платит по счетам.
Кто все изведал, тот поймет,
Что только в нем возможен храм,
Господень Храм.
-Тампль
Отправлено 11 Март 2010 - 20:29
С другой - "белый террор".
В итоге - яркая историческая личность, человек, до конца делавший то, что считал правильным. И это, конечно, похвально.
Отправлено 11 Март 2010 - 21:46
непродуманное отношение к крестьянству, насилие и поборы, изза чего против него и поднялось полСибири, так что 2/3 армии боролись с повстанцами а не большевиками на фронте.to Эвин Винчова
А в чем именно, на ваш взгляд, были недостатки политики Колчака)?
Отправлено 30 Март 2010 - 17:38
Сказано очень хорошо - не прибавить, ни отнять. Другое дело, что, ИМХО, белого террора вряд ли удалось избежать в любом случае - и возможности остановить его у Колчака не было физически. Достаточно почитать воспоминания и мемуары тех, кто сражался в рядах белых - а требовать от всех душевных качеств Дроздовского или Туркула, на мой взгляд, сложно.С одной стороны, Колчак боролся с красной заразой, абсолютно справедливо полагая, что большевики погубят Россию.
С другой - "белый террор".
В итоге - яркая историческая личность, человек, до конца делавший то, что считал правильным. И это, конечно, похвально.
Кстати, а как к девизу/позиции "Единая и неделимая" относитесь?
Хм.непродуманное отношение к крестьянству, насилие и поборы, изза чего против него и поднялось полСибири, так что 2/3 армии боролись с повстанцами а не большевиками на фронте.
А как, на ваш взгляд, можно было бы бороться с атаманщиной?
И от триумфа до скорбей
Качался маятник надежд.
Но мы, лишенные одежд,
Отнюдь не сделались слабей.
Смеется сердце, и поет,
И вечно платит по счетам.
Кто все изведал, тот поймет,
Что только в нем возможен храм,
Господень Храм.
-Тампль
Отправлено 31 Март 2010 - 21:12
превентивно, не создавая условий, т.е подтвердив землю за аграриями, не допускать поборов, и показательно карать за это--вобщем все для того чтобы выгоднее было поддерживать Колчака, а не атаманщину.
Отправлено 01 Апрель 2010 - 12:54
Под аграриями тут подразумеваются крестьяне? Если да, то что, на ваш взгляд, тогда было делать с козаками, землю которых крестьяне зачастую хотели получить?превентивно, не создавая условий, т.е подтвердив землю за аграриями, не допускать поборов, и показательно карать за это--вобщем все для того чтобы выгоднее было поддерживать Колчака, а не атаманщину.
Относительно поборов - тоже, в принципе, было бы любопытно ознакомиться с механизмами, особенно учитывая нынешнюю коррупцию).
Показательные наказания - кажется, имели место быть.
И от триумфа до скорбей
Качался маятник надежд.
Но мы, лишенные одежд,
Отнюдь не сделались слабей.
Смеется сердце, и поет,
И вечно платит по счетам.
Кто все изведал, тот поймет,
Что только в нем возможен храм,
Господень Храм.
-Тампль
Отправлено 11 Февраль 2011 - 19:02
Эта "зараза" спасла Европу и вывела страну на уровень сверхдержавы, а так - сейчас многие бы тут были низшими недочеловеками ,а возможно и вообще бы не были на Свете. Где большевики погубили Россию???Колчак боролся с красной заразой, абсолютно справедливо полагая, что большевики погубят Россию.
Получил он ,что заслуживал - предательство от своих интервентов-друзей и добрую революционную пулю от большевиков. Кстати и царя скинули и соответственно всю смуту далеко не большевики замутили.
Есть мнение ,что он вообще еще в разгар ПМВ двурушничал и собственно не в России кормился ,а в британских закромах.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных