Опишите класс, количество персонажей, расу, характер. Должна у них быть трагическая история, а может, это просто авантюристы? Храбрецы или трусы? А злодеи? Тупые? Или умные? С чувством юмора и честью? Или подлые и угрюмые?
Свернуть чат
Башня Эльминстера
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Какими должны быть главные герои и главные антигерои книг?
Автор Эргонт, 03 фев 2009 23:55
Сообщений в теме: 17
#1
Отправлено 03 февраля 2009 - 23:55
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
#2
Отправлено 04 февраля 2009 - 02:01
Я бы сказал, что каких-то универсальных персонажей, которых можно поместить в любую историю, просто нет. Пример - Вольха Редная будет выглядеть абсолютно не на месте, если ее запихнуть в готическую атмосферу "Ravenloft"'а.
#3
Отправлено 04 февраля 2009 - 07:38
Я понимаю, что универсальных нет. Просто я хотел узнать, какие типы персонажей больше привлекают и какие характеры, в основном.
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
#4
Имя: Дри...
Трудно сказать. Каждому произведению - своего персонажа.
Хотя есть определённые типы персонажей которые почти всегда вызывают у меня раздражение. Как правило, это законно-добрые паладинчеги и хаотично-злые алкатели абсолютной власти или разрушения мира. Плохо перевариваю как тех, так и других.
Отправлено 04 февраля 2009 - 08:38
Класс: рейнджер. Раса: дроу. Характер: хаотик-гуд.Опишите класс, количество персонажей, расу, характер.
Трудно сказать. Каждому произведению - своего персонажа.
Хотя есть определённые типы персонажей которые почти всегда вызывают у меня раздражение. Как правило, это законно-добрые паладинчеги и хаотично-злые алкатели абсолютной власти или разрушения мира. Плохо перевариваю как тех, так и других.
Life is the crummiest book I ever read,
There isn’t a hook, just a lot of cheap shots,
Pictures to shock and characters
An amateur would never dream up.
Bad Religion — Stranger than Fiction
#5
Отправлено 04 февраля 2009 - 15:57
А мне не нравится, когда главный герой начинает критиковать самого себя или наоборот восхвалять. Имхо, подобные хвастуны и плакальщики вообще не могут вызывать ничего, кроме раздражения.
Главный герой... Или плут, или человек с просто устоявшимися жизненными устоями. Или человек, переступающий через принципы и делающий то, что считает правым (привет, Фитц!).
Главный герой... Или плут, или человек с просто устоявшимися жизненными устоями. Или человек, переступающий через принципы и делающий то, что считает правым (привет, Фитц!).
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
#6
Отправлено 12 февраля 2009 - 12:16
Мне нравиться такой тип главного героя, вот как Саша Белый в "Бригаде", вроде он и главный герой, но негатива в нем тоже было достаточно- и друзей посылал и обижал 
, но все равно хорошым был. Вот и в книгах я таких люблю, когда не только один позитив ,а присущи разные черты характера.
, но все равно хорошым был. Вот и в книгах я таких люблю, когда не только один позитив ,а присущи разные черты характера.
Мир оплетен тысячами магических нитей; разрезал одну- преступник, десять- смертник, все- бог
#7
Отправлено 12 февраля 2009 - 19:48
Как пример, думаю, можно было бы привести Дакейраса-Нездешнего и Друсса во время его юности. (Дэвид Геммел)
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
#8
Отправлено 03 октября 2009 - 12:52
Из антигероев больше всего нравятся умные антигерои, которые чётко обосновывают свои действия, знают, чего хотят, а не просто:
"Я хочу править миром, буха-ха-ха!"
"Я хочу править миром, буха-ха-ха!"
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
#9
*Эвин Винчова*
-
- Гость
Отправлено 03 октября 2009 - 16:55
иначе говоря действуют логично и последовательно +хорошо раскрываюся как персонажи а не абстрактные субьекты типа саурона.Из антигероев больше всего нравятся умные антигерои, которые чётко обосновывают свои действия, знают, чего хотят, а не просто:
"Я хочу править миром, буха-ха-ха!"
#10
Отправлено 03 октября 2009 - 17:18
Эвин Винчова
Саурон даже в "Сильмариллионе" не раскрыт.
Воевать против ЗЛА - имхо, уже давно не так интересно читается.
Саурон даже в "Сильмариллионе" не раскрыт.
Воевать против ЗЛА - имхо, уже давно не так интересно читается.
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
#11
*Эвин Винчова*
-
- Гость
Отправлено 05 октября 2009 - 20:39
против явного да, но оно ж столько форм может принять, например постепенная/незаметная деградация изначально хороших героев, что ставит их прежних сподвижников перед сложным выбором.Эвин Винчова
Саурон даже в "Сильмариллионе" не раскрыт.
Воевать против ЗЛА - имхо, уже давно не так интересно читается.
#12
Отправлено 06 октября 2009 - 08:55
Естественно. Подобные интриги - есть гуд. Мне вообще Мартинские романы с этой стороны нравятся сильнее всего, поскольку есть тени и полутени, а не свет и тьма. :)
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
#13
*Эвин Винчова*
-
- Гость
Отправлено 06 октября 2009 - 11:31
только там обычные люди кого мы и в реале постоянно встречаем, оригинальности нет((Естественно. Подобные интриги - есть гуд. Мне вообще Мартинские романы с этой стороны нравятся сильнее всего, поскольку есть тени и полутени, а не свет и тьма. :)
#14
Отправлено 06 октября 2009 - 17:52
Эвин Винчова
А как много авторов показывают так тонко персонажей?)
А как много авторов показывают так тонко персонажей?)
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
#15
*Эвин Винчова*
-
- Гость
Отправлено 07 октября 2009 - 12:08
для этого нужно лишь уметь перенести реальные характеры и мелочную грызню их носителей в книгу, но для сбалансированного в отношении персонажей фентези должно быть все же чтото большее чем это.Эвин Винчова
А как много авторов показывают так тонко персонажей?)
#16
Отправлено 07 октября 2009 - 17:46
Эвин Винчова
Да ну? А разве в ПЛиП нет баланса?
Да ну? А разве в ПЛиП нет баланса?
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
#17
*Эвин Винчова*
-
- Гость
Отправлено 07 октября 2009 - 20:52
в том что говорилось выше нет, т.е что мы видим--мелочное интриганство обычных людей за власть, их уравновесило бы хорошее раскрытие одновременной глобальной угрозы от иных, но пока что это самая невнятная тема.Эвин Винчова
Да ну? А разве в ПЛиП нет баланса?
#18
*CYMPAK*
-
- Гость
Отправлено 29 октября 2009 - 22:26
Герой может быть совершенно любым, и интересность наблюдения за его судьбой зависит не столько от него самого, сколько от умения автора всё это дело описать. Наличие явного антигероя это признак примитивизма. Вот к примеру, в "Корабле во фьорде" враждуют два народа, повествование ведётся параллельно от лица представителей как одного, так и другого народа. У каждого свои достоинства и свои недостатки. И все становятся "своими". А потом встречаются в битве и начинают друг друга вырезать... и за кого тут "болеть"?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
