Свернуть чат Башня Эльминстера
|
Постапокалиптика
Отправлено 02 Февраль 2009 - 12:56
С одной стороны, было конечно забавно читать, про то как они собирались пинать медведа для вызывания у него приступов медвежьей болезни. А с другой... А с другой, Конец Света это не самый маловероятный вариант дальнейшей истории человечества. Кто может сказать, что будет завтра? Вдруг когда-нибудь, подобные знания, которые могут показаться смешными сейчас, станут жизненно важными?
Решил создать тему подобную тему здесь.
Основные обсуждаемые вопросы:
1) Как по вашему, может ли в реальном мире произойти апокалипсис или нет? Почему?
2) Что он будет (если будет) из себя представлять — ядерная война, эпидемия неизвестной смертоносной болезни, что-либо ещё — и как это пережить?
3) Чем бы лично вы занялись после него (ну если бы выжили)? Какие-бы вещи хотели бы иметь при себе?
4) Возможные варианты дальнейшего существования человечества после него?
Ну и вообще, ваши мысли по теме. :rolleyes:
Life is the crummiest book I ever read,
There isn’t a hook, just a lot of cheap shots,
Pictures to shock and characters
An amateur would never dream up.
Bad Religion — Stranger than Fiction
Отправлено 02 Февраль 2009 - 15:12
Отправлено 02 Февраль 2009 - 18:11
1) Как по вашему, может ли в реальном мире произойти апокалипсис или нет? Почему?
2) Что он будет (если будет) из себя представлять — ядерная война, эпидемия неизвестной смертоносной болезни, что-либо ещё — и как это пережить?
Ядерная война - наиболее вероятный вариант, ввиду политики наших аццких стран. Конечно, ещё сохранились штаммы опаснейших вирусов (оспа, чума, тиф), которые можно просто генетически модифицировать (Стовер, ВРИЧ, ага). Но, на мой взгляд, ядерная война ближе.
Катакомбы, подземки - иного выхода и не остаётся.
Однозначно НЕ хотел бы иметь каких-либо фотографий, если бы моя семья не выжила. Собирал бы остатки прошлой цивилизации, в основном книги, сам бы записывал то, что помнил.3) Чем бы лично вы занялись после него (ну если бы выжили)? Какие-бы вещи хотели бы иметь при себе?
Отбрасывания челочества на сотни лет назад, а после этого, возможно, иной вариант развития общества и мира. Хотя... Мы никогда не умели учиться на собственных ошибках. И не факт, что в этот раз получится.4) Возможные варианты дальнейшего существования человечества после него?
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
Отправлено 02 Февраль 2009 - 22:47
2) Ядерная война (но и она, как я уже сказал очень маловероятна). Падение астероида ещё менее вероятно, так как уже существуют технологии для изменения их траектории. Вероятность появления смертельно опасного штамма также очень мала (а учитывая то, что по прогназам XXI век будет веком медицины (также, как XX век был веком физики), к концу XXI века она сойдёт практически до нуля.
3) Застрелился бы, так как в жизни в мире, отброшенном на несколько столетий назад, никакого интереса не вижу.
4) Пытаться начать развиваться вновь. В каком направлении пошло бы развитие - думаю что в том же, в котором и шло, но с учётом ошибок.
И Стэкпол, кстати, тоже.Стовер, ВРИЧ, ага
Отправлено 02 Февраль 2009 - 23:25
Про медицину... Всё, что угодно, можно изменить. Средство от рака, к примеру, могут генетически модифицировать и сделать штаммом серьезной эпидемии.
Астероид... Помню, видел один фильм. Там пытались астероид уничтожить и свету с курса. В итоге, он раскололся на два и продолжил своё путешествие к Земле.
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
Отправлено 02 Февраль 2009 - 23:45
Химеческое и бактериологическое оружие может серьёзно навредить, но добиться с их помощью полного вымирания вряд ли возможно. Я в этом смысле традиционалист и гораздо больше доверяю оружию, приводящему к чистому разрушению.
А естественные вирусы - это, к концу XXI века, уже, я думаю, будет несерьёзно.
Ну во-первых далеко не факт, что так будет (киношники ещё и не такое придумывали), а во-вторых ещё есть технология парусов.Астероид... Помню, видел один фильм. Там пытались астероид уничтожить и свету с курса. В итоге, он раскололся на два и продолжил своё путешествие к Земле.
Отправлено 03 Февраль 2009 - 06:34
Бактериальное оружие можно вполне реально создать и запустить. Штаммов вирусов и так неисчислимое множество. Не всё можно вылечить.
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
Отправлено 03 Февраль 2009 - 08:25
ИМХО больше похоже на санитарное гетто.А зачем полностью вымиранию подвергать? Достаточно одной определенной зоны, которую потом просто оцепят по периметру и закроют. И люди там будут жить именно в постапокалипстическом обществе.
Но начать грозить катастрофой серьёзного масштаба штаммы могут только при их целенаправленном распространении. Природная эпидемия (во всяком случае в цивилизованных странах) практически невозможна.Бактериальное оружие можно вполне реально создать и запустить. Штаммов вирусов и так неисчислимое множество. Не всё можно вылечить.
Отправлено 03 Февраль 2009 - 09:14
Причем, учитывая глобальное потепление, нельзя отрицать возможность стихийной катастрофы.
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
Отправлено 03 Февраль 2009 - 09:59
В бедных странах да, в богатых с этим справяться (да в богатых странах и спецслужбы сильные есть для предотвращения терактов).Методы террористов - вполне возможно целенаправленное применение штаммов.
Причем, учитывая глобальное потепление, нельзя отрицать возможность стихийной катастрофы.
Отправлено 03 Октябрь 2009 - 12:38
Смотрю я на прогнозы по поводу глобального потепления... Уж лучше терракт.В бедных странах да, в богатых с этим справяться (да в богатых странах и спецслужбы сильные есть для предотвращения терактов).
Кстати, никто не смотрел "Хранителей"? Там очень верный ход показан:
Из-за уничтожения ряда крупных городов во время холодной войны мир попросту объединился и начал вместе восстанавливать разрушенное.
Могут ли терракты, в таком случае, приносить пользу?
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
Отправлено 26 Апрель 2010 - 14:17
Вполне. Люди всегда стремились к самоуничтожению.1) Как по вашему, может ли в реальном мире произойти апокалипсис или нет? Почему?
Нужно находиться в Антарктиде, на крайнем Севере или бомбоубежище под водой, чтобы выжить. Это будет ядерная война, которая уничтожит все живое (99%)2) Что он будет (если будет) из себя представлять — ядерная война, эпидемия неизвестной смертоносной болезни, что-либо ещё — и как это пережить?
Искал бы общества у выживших. Хотел бы теплую одежду, меч и антирадиционные лекарства.3) Чем бы лично вы занялись после него (ну если бы выжили)? Какие-бы вещи хотели бы иметь при себе?
Может быть, если оно поумнеет и эволюционирует.4) Возможные варианты дальнейшего существования человечества после него?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных