Я считаю, что ложь - это один из способов достижения своих целей. Если человек лжёт ради своей выгоды или выгоды кого-то близкого ему - значит он поступает правильно.
Сообщение отредактировал SMG: 04 декабря 2008 - 22:11
Свернуть чат
Башня Эльминстера
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ложь
Автор
*SMG*
, 15 ноя 2008 18:44
Сообщений в теме: 18
#1
*SMG*
-
- Гость
Отправлено 15 ноября 2008 - 18:44
Некоторые люди лгут. Некоторые осуждают ложь. Некоторые говорят о существовании лжи во благо. А каково ваше отношение ко лжи и какое определение вы бы ей дали?
Я считаю, что ложь - это один из способов достижения своих целей. Если человек лжёт ради своей выгоды или выгоды кого-то близкого ему - значит он поступает правильно.
Я считаю, что ложь - это один из способов достижения своих целей. Если человек лжёт ради своей выгоды или выгоды кого-то близкого ему - значит он поступает правильно.
#2
*Niki*
-
- Гость
Отправлено 15 ноября 2008 - 19:02
Ложь -это в большинстве случаев,наша защита. А правда иногда может сильно навредить или даже убить (как и ложь). Я считаю,что поскольку люди существа разумные и единственные на Земле,кому доступен обман (именно исскувство лжи,а не просто животная хитрость), то каждый волен и должен решать сам ,когда приемлемо солгать во имя своих целей,а когда этого делать ни в коем случае нельзя. Не по принципам заповедей и религиозных догм,а исходя из побуждений своей совести и моральных принципов. И РАЗУМА,конечно.
#3
Отправлено 15 ноября 2008 - 21:28
Считаю приемлимой и существующей ложь во благо и ложь во спасение.
Сам лгал неоднократно, причем, порой делал это скорее по привычке.
Сейчас перевоспитываюсь. Родным и друзьям говорю правду, какой бы она ни была.
Сам лгал неоднократно, причем, порой делал это скорее по привычке.
Сейчас перевоспитываюсь. Родным и друзьям говорю правду, какой бы она ни была.
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
#4
*SMG*
-
- Гость
Отправлено 15 ноября 2008 - 22:01
Я ещё бывает лгу чисто из любви к искусству.
#5
Отправлено 15 ноября 2008 - 23:43
Хочешь жить - умей вертеться (с)
Надо же оттачивать мастерство. :)
Вообще, лгать плохо просто потому, что если тебя возьмут с поличным, потом верить будут вряд ли.
Надо же оттачивать мастерство. :)
Вообще, лгать плохо просто потому, что если тебя возьмут с поличным, потом верить будут вряд ли.
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
#6
*SMG*
-
- Гость
Отправлено 16 ноября 2008 - 01:57
Эргонт
Поэтому нужно не попадаться.
Поэтому нужно не попадаться.
Сообщение отредактировал SMG: 16 ноября 2008 - 01:57
#7
Отправлено 16 ноября 2008 - 09:13
Лично у меня уже появилось такое чувство, как совесть. Правда, в несколько извращенном варианте, но тем не менее. Если совру кому-либо из близких, потом хожу, мучаюсь. Такой вот я моральный урод.
Такой вопрос: какие существуют наверняка способы проверить, врет ли человек или нет?
Такой вопрос: какие существуют наверняка способы проверить, врет ли человек или нет?
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
#8
Отправлено 16 ноября 2008 - 14:05
Ложь в чистом виде не люблю. Преувеличение, преуменьшение, умалчивание - это по мне. Всегда придерживаюсь принципа "незнание - благо". Считаю, лгать ради выгоды в долгосрочной перспективе нет смысла - нужно тратить силы на поддержание.
Тут, конечно, смотря в какой ситуации, а слово "правильно" я бы употреблять не стал, но..согласен.Если человек лжёт ради своей выгоды или выгоды кого-то близкого ему - значит он поступает правильно.
"- До сих пор я думал, что издеваться может только жизнь. И это было единственным оправданием того, что ты существуешь, Смерть.
- Как видишь, могу и я."
#9
*SMG*
-
- Гость
Отправлено 16 ноября 2008 - 17:03
Эргонт
Дариэль
"Правильно" - это в смысле правильно с личной точки зрения.
Если говорить о чисто визуальных признаках - то это бегающие глаза, ёрзание на стуле и т. п. Но это сразу отпадает если человек умеет держать себя в руках. Поэтому, чтобы определить обман, если человек умеет держать себя в руках - нужно оценить, насколько вероятно то событие, которое он описывает, насколько вероятно получение этим человеком информации, которую он тебе сообщает, то, зачем ему нужно её тебе сообщать, оценить, есть ли у него мотивы солгать. Но это не самая простая задача, как ни крути. И о слове "наверняка" здесь говорить вряд ли приходится. Поэтому лучший способ защиты от лжи - это недоверие, спрятанное под маской весёлого, компанейского человека.Такой вопрос: какие существуют наверняка способы проверить, врет ли человек или нет?
Дариэль
"Правильно" - это в смысле правильно с личной точки зрения.
Сообщение отредактировал SMG: 20 ноября 2008 - 22:36
#10
*Мэтр Теней*
-
- Гость
Отправлено 17 ноября 2008 - 14:17
Лож как таковую неперевариваю и прибегаю к ней крайне редкр. Чаще все-го это лож во благо, там сказать что препода небыло, когда зачет не получил, или что то подобное, но что бы соврать ради выгоды это нет. Да и не могу я врать в силу некоторых обстоятельств
#11
Другой вопрос, а надо ли?
Я исхожу из того, что мои друзья мне не могут лгать. Если же правда жизни меня стукнула об стол, и у лжи нет бескорыстных оправданий (типа, я не хотела тебя волновать раньше времени, а сейчас видишь, все уже разрешилось) - значит, этот человек просто не был моим другом. Ну и наоборот, соответственно, друзьям лгать нельзя (кроме форс-мажорных обстоятельств). Если же бес попутал, следует рассказать все открыто, четко и недвусмысленно.
В бытовых же мелочах я вступаю на тонкий лед. Я очень редко лгу. Но частенько отвечаю только на тот вопрос, который был задан, четко и строго формулируя ответ. И в этом ответе все будет чистейшей правдой. Моя совесть чиста. Но я сознаю, что, возможно, не все люди столь внимательны к формулировкам, как я.
Ложь ли это?
*Гекатерина*
-
- Гость
Отправлено 20 ноября 2008 - 12:17
Смотря кто это. Если незнакомый человек, то точно определить нельзя. Со знакомым проще, зная, как он описывает ту или иную ситуацию, задать ему вопрос, касающийся мелких деталей того, во что он предлагает поверить. Проявить заинтересованность, распросить подробно. Потом при случае всплывет мелочь, которая или подтвердит или опровергнет возможность такой ситуации.Такой вопрос: какие существуют наверняка способы проверить, врет ли человек или нет?
Другой вопрос, а надо ли?
Я исхожу из того, что мои друзья мне не могут лгать. Если же правда жизни меня стукнула об стол, и у лжи нет бескорыстных оправданий (типа, я не хотела тебя волновать раньше времени, а сейчас видишь, все уже разрешилось) - значит, этот человек просто не был моим другом. Ну и наоборот, соответственно, друзьям лгать нельзя (кроме форс-мажорных обстоятельств). Если же бес попутал, следует рассказать все открыто, четко и недвусмысленно.
В бытовых же мелочах я вступаю на тонкий лед. Я очень редко лгу. Но частенько отвечаю только на тот вопрос, который был задан, четко и строго формулируя ответ. И в этом ответе все будет чистейшей правдой. Моя совесть чиста. Но я сознаю, что, возможно, не все люди столь внимательны к формулировкам, как я.
Ложь ли это?
#12
*osilliso*
-
- Гость
Отправлено 20 ноября 2008 - 13:07
ребят, я всем советую почитать Горина, - "А вы пробовали гипноз?", там все понятно будет, о поведении человека в разных ситуациях, о его мышлении.
и эта фраза сразу покажется смешной:
и эта фраза сразу покажется смешной:
Если говорить и чисто визуальных признаках - то это бегающие глаза, ёрзание на стуле и т. п. Но это сразу отпадает если человек умеет держать себя в руках
Сообщение отредактировал osilliso: 20 ноября 2008 - 13:07
#13
*SMG*
-
- Гость
Отправлено 20 ноября 2008 - 22:36
Гекатерина
Технически нет. Так как вы сказазали достоверную вещь. Другое дело, что из-за отсутствия большего количества информации по этому вопросу, человек, которому вы её сказали, сделал неверные выводу. Если вы сделали это осознано - то это обман. Но технически ложью это не является.В бытовых же мелочах я вступаю на тонкий лед. Я очень редко лгу. Но частенько отвечаю только на тот вопрос, который был задан, четко и строго формулируя ответ. И в этом ответе все будет чистейшей правдой. Моя совесть чиста. Но я сознаю, что, возможно, не все люди столь внимательны к формулировкам, как я.
Ложь ли это?
#14
Отправлено 25 декабря 2008 - 12:33
Ложь - плохое качество. Оно грубое и причиняет боль. Если она никому не причиняет боли и неудобства - это шутка, розыгрыш. В этом случае я ее приемлю. Другое дело, что в нашей жизни, чтобы выжить, выкрутится, приходится иногда кривить душой. Попадая в такие ситуации, я стараюсь формулировать так, чтобы не говорить не правды, а сказать часть правды, полуправду, но не врать откровенно. Честно говоря не всегда получается и я отнюдь не горжусь этим.
Все может быть и все быть может
и лишь того не может быть,
чего на свете быть не может,
но даже это может быть
***
Я усвоил урок. Я умерил свое честолюбие. Я больше не буду пытаться стать богом. Мне будет достаточно мира. (с) Рейстлин.
#15
*Эвин Винчова*
-
- Гость
Отправлено 25 декабря 2008 - 12:52
да это следствие нашего гнилого времени, когда норма стала патологией и наоборот((Лично у меня уже появилось такое чувство, как совесть. Правда, в несколько извращенном варианте, но тем не менее. Если совру кому-либо из близких, потом хожу, мучаюсь. Такой вот я моральный урод.
вообщето это не качество а одно из проявлений, двуличности например.Ложь - плохое качество.
не все так очевидно, сегодня это может быть шуткой а позже всплывут какиелибо еще неизвесные обстоятельства что принесут боль и горечь.Если она никому не причиняет боли и неудобства - это шутка, розыгрыш.
#16
Мир быстротечен, ничего не попишешь.
Вы очень радикальны
Отправлено 25 декабря 2008 - 13:04
не все так очевидно, сегодня это может быть шуткой а позже всплывут какиелибо еще неизвесные обстоятельства что принесут боль и горечь.
Мир быстротечен, ничего не попишешь.
вообщето это не качество а одно из проявлений, двуличности например.
Вы очень радикальны
Все может быть и все быть может
и лишь того не может быть,
чего на свете быть не может,
но даже это может быть
***
Я усвоил урок. Я умерил свое честолюбие. Я больше не буду пытаться стать богом. Мне будет достаточно мира. (с) Рейстлин.
#17
Отправлено 07 мая 2009 - 20:59
По жизни говорю только правду. Иногда страдаю от собственной прямолинейности и по возможности стараюсь "скрасить" картину. А в большинстве случаев, в зависимости от ситуации предпочитаю благоразумно помалкивать.
"Быть нейтральным - не значит быть равнодушным и бесчувственным. Не надо убивать в себе чувства. Достаточно убить в себе ненависть"
Геральт из Ривии, ведьмак
#18
Отправлено 08 мая 2009 - 06:49
Чем-то напоминает мне Айз Седай из "Колеса Времени". Лгать и не говорить всей правды - в большинстве случаев одно и то же.)По жизни говорю только правду.
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
#19
Отправлено 14 сентября 2009 - 20:40
Я бы не назвал это качеством. Я бы скорее обозвал ложь способом. Способом добиться своего. Способом повернуть всё в нужное тебе русло. Ложь порой, а точнее, почти всегда, оправдана. И во лжи ничего постыдного нет.Ложь - плохое качество. Оно грубое и причиняет боль. Если она никому не причиняет боли и неудобства - это шутка, розыгрыш. В этом случае я ее приемлю. Другое дело, что в нашей жизни, чтобы выжить, выкрутится, приходится иногда кривить душой. Попадая в такие ситуации, я стараюсь формулировать так, чтобы не говорить не правды, а сказать часть правды, полуправду, но не врать откровенно. Честно говоря не всегда получается и я отнюдь не горжусь этим.
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
