Интересно было бы узнать Ваше мнение о маэстро Лютике, виконте Юлиане. Чего бы лишилась Сага, если бы его не было? Как Вы относитесь к его решению остаться, когда Геральт отправился за Цири? За что Вы его осуждаете, а за что цените?
Свернуть чат Башня Эльминстера
|
Лютик
Автор Эргонт, 13 ноя 2008 23:03
Сообщений в теме: 5
#1
Отправлено 13 Ноябрь 2008 - 23:03
Хитрец Исуклик всегда делал так: сперва смеялся, а потом шутил.
Чтобы знали заранее: шутка.
Генри Лайон Олди, «Кукольных дел мастер»
#2
Отправлено 14 Ноябрь 2008 - 16:59
1. без его оригинального стиля сага однозначно бы много потеряла) и наверняка скатилась б к уровню серо-кровавой грязи типа ПЛИО
2. его выбор-не осуждаю за это тем более он поэт а не воин
3. осуждаю за перманентное легкомыслие) а ценю за то что на протяжении большей части он всеже верно и неустанно сопровождал ведьмака)
2. его выбор-не осуждаю за это тем более он поэт а не воин
3. осуждаю за перманентное легкомыслие) а ценю за то что на протяжении большей части он всеже верно и неустанно сопровождал ведьмака)
#3
Отправлено 14 Ноябрь 2008 - 19:58
Как говорила Йенифер, без Лютика Геральт был бы более одинок и к тому же не вляпался бы в истории с Золотым Драконом и Сиреной Шьееназ :) Да и множество других бы весёлых моментов было упущено. Лютик,кроме комедийного,ещё и знаток внутреннего мира чувств и любви . Один из самых красивых моментов-встреча Геральта и барда Глазок, где Лютик прочищает Геральту кое-какие канылы направления мысли и открывает на многие истины глаза.
Просто поэт понял,что будет обузой ведьмаку в тяжелом походе против всего света. Кроме того ,впервые в жизни Лютик понял,что истинно любит и любим. Хотя и не очень по товарищески по отношению к старому другу,на первый взглад,его поступок выглядит,но осуждать его тут не могу. Толку?
"Как Вы относитесь к его решению остаться, когда Геральт отправился за Цири?"
Просто поэт понял,что будет обузой ведьмаку в тяжелом походе против всего света. Кроме того ,впервые в жизни Лютик понял,что истинно любит и любим. Хотя и не очень по товарищески по отношению к старому другу,на первый взглад,его поступок выглядит,но осуждать его тут не могу. Толку?
#4
Отправлено 18 Ноябрь 2008 - 21:53
интиресно насколько реальным оказалось предсказание относительно причины его смерти.. если оно таки исполнилось то Лютик заслуживал лучшего конца(((
#5
Отправлено 18 Ноябрь 2010 - 04:30
Правильно сделал, что остался. Нечего ему там было помирать, следуя примеру остальных спутников ведьмака.
Как персонаж, Лютик отлично разбавляет мрачные тона мира Сапковского. Нужный человек в саге, ведь без него ведьмака и Йеннифер не связали бы узы Предназначения, да и столько курьезов... Вах, много смеялся при чтении.)
Как персонаж, Лютик отлично разбавляет мрачные тона мира Сапковского. Нужный человек в саге, ведь без него ведьмака и Йеннифер не связали бы узы Предназначения, да и столько курьезов... Вах, много смеялся при чтении.)
#6
Отправлено 19 Ноябрь 2010 - 17:16
Я когда-то писала, что Лютик мой нелюбимый персонаж. Перечитавши серию сейчас, не могу сказать, что он вызывает у меня антипатию. Другим в “Ведьмаке” он не мог быть. Убрать же его нельзя – как говориться, это была бы уже совсем другая история.)
Как я поняла, что Геральт пошел искать Цири, что сидел бы на месте – шансы были примерно одинаковые. Поэтому я считаю, что он сделал правильно.
Как я поняла, что Геральт пошел искать Цири, что сидел бы на месте – шансы были примерно одинаковые. Поэтому я считаю, что он сделал правильно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных