Дариэль

Verhanna, спасибо!

Как чувствовал..

*улыбается* Я ждал 6 лет, чтобы поиграть в днд по ФР. Я все сорсбуки в плане чарбилдинга только что не наизусть знаю. Я персонажа продумывал до мельчайших подробностей давным-давно. Так что я могу, хочу и буду выделываться. У меня вопрос - где те негры, которых это огорчает? Вам обидно за паладинов, сорков или еще за кого?

Мне насчет вирма тоже пофигу. ) Хотите вирма - будет, я не настаиваю. Мне было лениво копаться, что мы тогда с ним решили.

Более чем.

Так, поскольку я все же в итоге голосовал за 3,5 - отписываюсь. А начну с того, что хочу послушать пожелания мастера - что это будет, начало большой кампании, одиночный модуль? Начать однозначно предпочту 1 левлом.

Последняя глава и эпилог скоро будут. Заодно все будет скомпоновано и последний раз вычитано.

*голос из пентграммы* Ну все-таки вынудили. Напишу свой аццкий 666 пост (принимаю поздравления), благо кое-кто начинает уставать отвечать.


Верно. Так что аргумент несостоятелен, не пожалели Визарды игроков. А если рабство предполагается такого же толка, как в Подземье - так никто этого на поверхности не потерпит. Что позволено Тэю, то темным эльфам не позволят. Думаю, тот же Тэй не откажется поучаствовать в массовом миротворчески-освободительном походе, вылези и закрепись дроу на поверхности.

Их не было вовсе не поэтому, а потому, что их нет в первой пышке. Так.. +2 к харизме и ловкости, +2 к запугиванию и скрытности, на 6 секунд раз в бою создают облако тьмы, в котором сами видят, на 6 же секунд окружают противника волшебным огнем, получая боевое преимущество.. И.. Все, да.
Юань-ти как игровую расу искать лениво, да и не уверен, прописана ли она. Вывод делаю следующий: дровяные способности жалки. Нет, их можно оптимизировать и максимизировать.. ценой других навыков, более полезных.

Как я устал от аргумента про продолжительность жизни.. И САЛЬВАТОРЕ, да-да, и ИГРОВАЯ ЛИТЕРАТУРА поясняют, почему долгоживущие расы не круче людей и прочих гоблинов. Натурально, потому, что эльфы знают, что у них 500-700 лет впереди, и это накладывает отпечаток на психологию. Они становятся ленивы и нелюбопытны. От себя добавлю, что за такой срок жизни еще и склероз разовьется, который отсекает возможность применить бесценный опыт. А человек знает, что жить ему всего ничего, поэтому и достигает всего быстро. Не надо быть личем или Эльминстером, чтобы стать архимагом. Некоторым и обычного срока жизни хватает.

Небольшой совет: ознакомьтесь с историей золотых эльфов Фаэруна. И про них, и про илитиири узнаете много нового и необычного.

Принципиально то, что менталитет опять же отпечаток накладывает немалый. Проходит такая себе жрица Ллос по улице и видит, что какой-то дом весь облеплен облаками тьмы. Мысль, думаю, следующая: "Гы, режут кого-то. Глядишь, завтра на одну ступеньку в иерархии поднимемся." То бишь, все знают, но кого лично не касается - тем пофиг. На поверхности такого не будет.

В следующий раз за такое последуют санкции.

Вот именно поэтому никакой Громф никогда у власти не будет. Вспомните, как называют Ллос не-дроу. Лолс! Ну это же говорит само за себя. Все, что она делает, направлено на получение лулзов путем насаждения хаоса. Когда дрова заигрываются сверх всякой меры, она может объявить мирный период, чтоб они спокойно поплодились и поразмножались. А потом - все заново.
Кроме того, прошу задуматься над следующим, раз уж разговор о Ллос. Ллос хочет, чтобы ей поклонялись на поверхности. Но равно ли это утверждению "Ллос хочет, чтобы дрова воцарились на поверхности"?

Подтверждаю. Подчас зомби даже квест может дать.

Тоже соглашусь. А теперь сравним не в процентном соотношении, а в натуральном. Дроу не сильно многочисленная раса, как известно.

Глядишь, и хорошо, что это обойдено вниманием в худлите. Про дроу то же можно сказать. Войны Короны, мой любимый Миеритар. А что мы имеем теперь?

Итак.. Мое видение.
Амонатор.
Асмодей.
Бэйн - Владыка Ужаса.

В "chawn" в упор не вижу а. Что характерно, ударение делается на "tee", итого, по моему мнению она Чоунтиа, что всяко приятнее, чем Чаунти.

Мюллер не согласен, и я его поддерживаю. "А" здесь нигде нет и быть не может.
Гаунадор - Гонадор. Опять, же основываясь на F&P. У меня есть и более хулиганский вариант, но ладно уж. Abominations как извращения мне тоже не очень не нравятся, но лучший вариант в голову не приходит пока. По-любому не вполне понятно выходит.
План Фуги(Fugue Plane) я бы предложил брать как Фуг, но не настаиваю.
Палата Знаний(House of Knowledge) - вместо палаты предлагаю все же Дом, поскольку это понятие шире.
Селунэ. F&P.
Лунные Врата(Gates of the Moon) - Врата Луны. Так точнее.
Сильванас - Сильванус. А то глаз режет.
Селестия - Целестия. Мне лично больше нравится, но опять же, не настаиваю.

И еще, что касается F&P. Транскрипция сделана для англоязычного читателя, поэтому и ее стоит транскрибировать, в свою очередь, на русский. Прошу это учесть при критике моих предложений.

В марте все будет. Приходится едва ли не переводить все с нуля, чтобы было читаемо.

таких надо убивать, причем негуманными методами

Считаю, это пристрастно.

Великая история Королевств о Страже и подобном развале Иллефарна ничего не говорит.

Вопрос много ли расхождений в играх с официальной историей?

То, что относится к главной сюжетной линии, не канон чуть менее, чем всегда.

И на сколько критично использовать источник знаний какую-либо игру?

Не стоит. Только в крайнем случае и со всей возможной критичностью.

Если мы будем говорить об эффективности казней, то эти способы не эффективны: толпа всегда любила зрелища и была под впечатлением от них. Казни, кровавые и зрелищные, - вот вариант. Действенный.

Не, для маньяков это будет развлекуха, а внушения никакого. Плюс, неэтично опять же.

Отрубание пальцев для воров. Много чего можно заимствовать. Можно просто замучить преступника и искалечить: загонять раскалённые иглы в пальцы, линчевать и так далее... А потом отпустить на волю. Действенно? Несомненно.

А вот се - правильно. Не хочете казни, но заключение считаете слишком мягким наказанием - пусть так. Без пальцев не стырит, без определенных органов не изнасилует.

C праздником, дружище! Многого желать не буду, но пожелаю главного - счастья, такого, каким ты его видишь.

Нет, не является. Если женщина хочет оставить такого ребенка - пусть, но вот если нет - каково будет ее отношение к нему? А его отец, тот, который будет растить - как он будет относиться? Или что, в детский дом? Каким тогда человеком ребенок вырастет, без родительской-то любви и заботы?