Я считаю, что красная надпись поперек экрана "Не будь говном - комментируй наши переводы" при каждом заходе на форум была бы более действенной. Можно было бы зарифмовать.

Как-то, откровенно говоря, после первых серий сильно упало желание смотреть дальше.

Сеттингов для SW куча). И многие из них оригинальнее Эберрона.

to Эргонт
Только не делай безногого эльфа, потому что, насколько я помню, благодаря мифалу все эльфы в Миф Дранноре летают, и потому драма будет сводиться к тому, что персонажу придеться парить чуть выше остальных :).

А мне обе сцены показались несколько топорными - особенно, первая из них. Впрочем, Мизинец вообще во втором сезоне, на мой вкус, пока выходит каким-то ужасно плоским, пошлым и глупым (закос под плохого сутенера во второй серии вообще был ужасен). В целом мне нравится линия Серсеи, Тириона и где-то как-то Теона, но крайне расстраивает Станнис. Ну и Ренли такой...гей.

Со-Мастерение - это точно увы, потому что мне определенно не хватит времени на то, чтобы вести в онлайне, но вот поиграть будет очень интересно, особенно, учитывая заявленный нарративный уклон.

Второй сезон пока больше печалит, чем радует. Третья серия, в целом, улучшает положение, хотя все равно не дотягивает до первого сезона. Первые две серии - очень печальные и слегка шокируют своей топорностью.

Я бы хотел поиграть. Контекст если что представляю :).

Учитывая то, что вроде как обещаются сделать модульную структуру, я вообще не уверен, что будут сильно поддерживать отдельные сеттинги или же их капитально видоизменять).

Это не время летит, это редакции скорее начинают появляться). Но, в целом, да. Метания дерьмом из разряда 3vs4vs5 будут забавны.

Ну, мне это неактуально, потому что группа по ДнД все равно не играет, но кому-то должно быть интересно, да).

Объявили о том, что пятая редакция уже в разработке).

Спасибо).
Да, на кору по феям действительно ушло три года, но со временем дело пошло быстрее). В случае с корой призраков мне хватило года с половиной.

Отлично :).
Не зря переводили).

Дальше будут карточки вводить, потому что это удобно, круто и соответствует современным трэндам). Сеттингам, правда, подозреваю, ничего особо хорошего не светит, тем более, что они и так плавно дрейфуют в сторону сеттинга MtA, но я не могу сказать, чтобы меня это так сильно расстраивало).

Да вроде уже утвердили и Станниса, и Мелисандру, и Ашу, и Бриенну, и даже Подрика).

Ну, Kogon, например, The theory and practice of hell: the German concentration camps and the system behind them). Можете мемуарную художку почитать, вроде Levi, If this is a Man). Могу еще подобрать ближе к вечеру).



Не вы ли это написало))?



Вообще, про анальные секс начали первой распрашивать вы - судя по всему, вас очень интересовал личный опыт окружающих). Но, право слово, мне-то не жалко :). Жалко, только, что в финале дискуссии вы сдулись).



Да, пожалуй). Мне просто действительно интереснее смотреть "Игру Престолов", чем "Зеленого слоника", и в этом, судя по всему, заключается мое радикальное отличие от бунтарей с активной гражданской позицией и хронической нелюбовью к сиськам). Не буду, правда, говорить, что с чем это обычно связано).

Да). А вы этого не знали)?



Ну, вашим друзьям навешали кавказцы). Это тоже какой-то сексуальный фетиш или аналогия, которую вы переносите на сериал)?



В предыдущем посте. Клиника-с.



А, ну понятно). Вы еще и ведете спор с невидимым собеседником). Или фапающие малолетки, это я и Эргонт, и другие пользователи, которым понравился сериал)? В принципе, в личке вы меня только слезно расспрашивали о моем опыте относительно анального секса, так что если хотите спросить о мастурбации, то вам туда).



Ненависть-ненависть-ненависть). Какие же все плохие лизоблюды, и как ужасно, что никто кроме вас не видит фальшивой изнанки этого мира).

to Гекатерина

У меня, откровенно говоря, складывается впечатление, что большая часть ваших постов в этом разделе сводится к тому, что "Мартин - это плохо, потому, что это не Перес-Реверте, Эко, Калашников или Соколов-Митрич"). Это немного странно, и заставляет поинтересоваться, в чем тогда заключается глубокий сакральный смысл поливания грязью нечто столь отвратительного). Или вы считаете, что без этого любимым вам авторам не удастся самоутвердиться)? За первых двух я бы не беспокоился, а вот последним двум это явно уже не поможет).
И, да, давайте закругляться с истерическими воплями, не подкрепленными аргументацией, кроме того, что вы вот такая умная, читали Сапковского, смотрели Копполу, и там было ого-го-го, а тут не-не-не). Просвящать любителей дешевого бульварного чтива - это прекрасно, но этим лучше заниматься в ЖЖ, чтобы они сами туда пришли и просветились).

Есть такое понятие, как культурная эволюция :). Возвращение к хвостатым предкам является сугубо опциональным вариантом, который зависит не только от уровня социализации, но и наличия интеллекта, и, как ни странно, морально-этических норм :). Чмырение всех не является обязательным исходом данной ситуации, о чем свидетельствует немало примеров. Например, почитайте о жизни в концлагерях или лагерях для военнопленных, где, согласно вашей точке зрения, должен был царить исключительно первобытный трайбализм с самой сильной макакой, сидящейм на вершине пальмы, и кидающейся дерьмом в окружающих. Это, как не странно, не так, поэтому вы сейчас, безусловно, сказали красивую, но от этого не менее необоснованную вещь :).




Да, это безусловно интересный момент из вашей биографии). Но я, откровенно говоря, немного не понял, к чему это? Вы хотите поддержать мою мысль о том, что чмырить окружающих далеко не обязательно, и хотя некоторые сталкиваются с определенными проблемами, это не является общим принципом, как вы указали ранее)? Если да, то это правильно, хотя и немного противоречиво с вашей собственной позиции).



Ваша ошибка в том, что пытаясь продемонстрировать, как все сложно, вы, к сожалению, упрощаете общую картину). Утверждая, что война никогда не имеет смысла, вы, практически, следуете по проторенной дорожке тех, для кого она всегда осмыслена). Впрочем, это неудивительно, если для вас "Повелитель Бурь" - это сугубо ура-патриотический фильм). Остается только поинтересоваться, как вы относитесь к советским фильмам о войне)? Да-да, тем самым фильмам, в которых война, как это ни странно, имеет смысл). И людям, которые в ней участвуют, не пох на происходящее, и которые, как это ни странно, далеко не всегда становятся мудаками). Или, к примеру, как вы относитесь к "Бресткой крепости", которую сняли недавно? Там ведь тоже в войне, как это ни ужасно, присутствует смысл). И автоматики там стреляют). Или вы смотрите только "фильмы о плохой войне" и, изредка, наполняетесь праведным гневом, пересматривая "ура-патриотический мэйнстрим")?
Относительно же второго аспекта написанного выше - извините, но я еще раз повторюсь, что вы не поняли сериал. Там нет восхваления войны. Там вообще, если на то пошло, нет войны в визуальном пространстве, в отличие от книги, где военные действия упоминаются и описываются. Напротив, и в сериале, и в книге, начинает медленно, но верно показываться, к чему приводит война, и каковыми становятся последствия военных конфликтов для страны как таковой). И к чему это приводит для тех, кто в этой войне непосредственно принимает участие. Так что, к сожалению, вы снова делаете выводы на несколько слабом грунте. Я вижу, что вам вообще это присуще, и, к сожалению, цветастыми фразами это ощущение сложно будет изменить).



Я вас разочарую, но на кафедрах археологии девушек обычно меньшинство :). Но слив, если что, засчитан, да).

А разве не может быть так, чтобы никто никого не чмырил)? Может быть, конечно, я живу в волшебной стране, но как-то особого чмырения не замечал ни в школе, ни после нее). И почему на Стене все обязаны всех чмырить)?



Таки есть, да). Читали работы по истории кочевников и средневековья)?

P.S. Да, и это как-то все больше немного не сериал). Особенно, учитывая попытки постоянно все свести к зоне и паханам).

to Di_oXid
Говорите лучше за школьников). И почитайте вот эту статью.

Вы не увидели, зато увидели другие). Никто не спорит, что у всех свои вкусы - прсто росто вы слишком агрессивно выставить свою точку зрения единственно правильной). Это, откровенно говоря, смущает, так как категоричность не очень хорошо свидетельствует о зрелости позиции).



Если вы хотите, мы можем поговорить с вами о нормальности анального секса и том, насколько описанное в книге отличается от описанного в сериале, и насколько то, и то близко к изнасилованию). Тем не менее, я не уверен, есть ли качественный опыт знакомства с данными вещами, и есть ли в этом смысл). У меня, откровенно говоря, его нет, поэтому мне показалось, что описанное в книге было менее нормальным, чем то, что было представлено в сериале). Возможно, из-за того моя развитая фантазия превосходит возможности визуалиации).
Относительно фетиша - вы меня извините, но это прекрасная иллюстрация того, что при желании статью можно подвести подо что угодно). Дрого - фетиш, да. А бритый пенис Теона - это символ доминирования Севера над Югом, а то, что занимается анальным сексом - фетиш шовинистов и признак подчиненного положения женщины в сериале). Это определенно неполиткорректно, как, впрочем, и отвратительное изображение геев, которые бреют друг другу подмышки). Определенно надо написать жалобу в Европейский Суд :).



Давайте, такие потоки сознания вы будете изливать в ЖЖ). Это немного не сюда). И немного неуместно). И немного глупо). Как и ваши представления о феодализме, которые делают меня печальным.



Вы еще забыли добавить, что меня должно заводить, когда Роберт бъет Серсею по лицу :). Это так грязно и шовинистично, что все уважающие себя шовинисты и поклонники Нормана просто должны оргазмировать при этом моменте, как, впрочем, и когда Петир показательно унижает этих грязных бабенок, читая книжку, пока они совокупляются).



Ну вы же изливаете свое недовольство на форум :).
Значит, какое-то имеет).

Да нет.
Просто там довольно многие с некоторым предубеждением относятся к фэнтези). Типа "бульварное чтиво для молодежи, которой нечем заняться").

Нет, и вряд ли будет очень скоро). Те поляки, с которыми я общался, его достаточно мало котировали - а общался я с теми, кто был непосредственно связан со сферой образования).